Ofensiva Militar dos EUA na Venezuela: Análise de Especialista

A ofensiva militar dos Estados Unidos contra a Venezuela, ocorrida na madrugada deste sábado (3), carece de respaldo no direito internacional, conforme avaliação do professor Marcos Vinícius de Freitas, especialista em relações internacionais da China Foreign Affairs University.

Em entrevista, Freitas fez comparações com ações anteriores na América Latina, como a operação contra Manuel Noriega, no Panamá.

“Existem algumas semelhanças em relação a sanções econômicas e a tentativa de sufocar o regime antes de uma ação mais ativa, como ocorreu neste caso”, explicou o professor. Ele destacou que, inicialmente, Donald Trump utilizou o combate ao narcotráfico como justificativa para a intervenção. “O argumento inicial foi a questão das drogas.

Trump afirmou que os Estados Unidos enfrentavam um grande problema com a Venezuela, que é um grande fornecedor de drogas”, relatou Freitas.

Interesses Estratégicos e Geopolíticos

Segundo o especialista, analistas apontam que a Venezuela não é um ponto crucial nessa questão. Freitas observou que os verdadeiros motivos por trás da ação militar americana podem estar ligados a interesses econômicos e geopolíticos. “Trump já havia comentado em sua primeira presidência sobre a razão pela qual os Estados Unidos não tomavam a Venezuela, que possui a maior reserva de petróleo do mundo reconhecida”, comentou.

Leia também:

Venezuela em Crise: Intervenção Militar dos EUA Captura Presidente e Desestabiliza o País!

China Reage com Indignação à Decisão dos EUA sobre Petróleo Venezuelano de Trump

Venezuela: Aliada de Rússia e China nas Américas, fortalece regime de Maduro com armamentos!

Além do interesse pelos recursos naturais, o professor mencionou outros fatores relevantes. “Com a presença chinesa e russa na Venezuela, todos esses elementos podem ter influenciado um indivíduo ideológico como Marco Rubio, que tem raízes cubanas e se preocupa com regimes mais à esquerda, a levar Trump a agir nesse contexto”, disse Freitas.

Reflexões sobre a Intervenção

O professor enfatizou que sua análise não deve ser interpretada como uma defesa do governo venezuelano. “Não é uma defesa de Maduro, pois todos na região têm aversão a ele, isso é evidente. A América Latina, em sua totalidade, é contrária à continuidade de Maduro”, afirmou.

Contudo, ele ressaltou que “a maneira como isso é feito é muito complicada. Iniciar uma interferência direta e brutal nos países é problemático”.

Para Freitas, o grande desafio da situação atual reside no fato de que, apesar da falta de solidariedade do próprio continente, a ação militar americana não respeita os limites do direito internacional, o que gera grande preocupação.