O STF forma maioria, porém enfrenta dificuldades no processo de responsabilização de redes sociais
Juízes propuseram abordagens diversas para a remoção de conteúdos criminosos das plataformas digitais.
O Supremo Tribunal Federal (STF) assegurou a maioria para modificar o regime de responsabilização de plataformas digitais por conteúdos publicados por usuários. Ainda não houve definição sobre como essa mudança será implementada.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A grande parte dos juízes acredita que as empresas devem remover conteúdos criminosos imediatamente após a notificação da vítima, sem a necessidade de ordem judicial, conforme o arcabouço legal vigente.
No entanto, ainda há aspectos incertos na elaboração final da tese. Considerando que a discussão se dá em repercussão geral, o que for determinado terá validade para todas as instâncias judiciais.
Leia também:
Operação de libertação de Lula em 2018, mencionada na defesa de Heleno no STF
Comissão Parlamentar Mista do INSS registra mais requerimentos do que a CPI da Pandemia
Defesa busca em Fux e Zanin acordos para reduzir punições
Flávio Dino, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes apresentaram opiniões distintas sobre a responsabilização das companhias e a remoção de conteúdos. Para Dino, a Procuradoria-Geral da República seria responsável pela regulação e as publicações seriam retiradas apenas com ordens extrajudiciais.
Ele realmente não consegue conceber outro entendimento de liberdade que não seja o expresso na Constituição. Não há liberdade sem responsabilidade no âmbito constitucional.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Zanin confirmou a ideia de autonomia, porém argumentou que as próprias empresas deveriam estabelecer ou sugerir uma organização para assegurar a regulação.
Para Gilmar, as plataformas atuam como reguladores de discursos online, sem neutralidade em relação ao conteúdo apresentado. Ele afirma que o Marco Civil ainda é um “véu de irresponsabilidade” para as redes sociais.
Em vez de desempenharem um papel de meros intermediários, como os tubos de comunicação, o caso é que empresas como Facebook, Google e Amazon atuam ativamente na circulação de conteúdos de terceiros. Elas o fazem por meio de filtros, bloqueios ou impulsionamento em massa de conteúdos produzidos por seus usuários.
Os ministros defenderam que é necessário modificar as normas de responsabilização para prevenir a contaminação do ambiente virtual por desinformação, violência e notícias falsas.
O presidente do Supremo Tribunal Federal, Luís Roberto Barroso, pretende buscar um resultado convergente para a discussão.
Consideraremos os votos de quem desejar participar e interromperemos a análise para buscar um entendimento mútuo o mais próximo possível do consenso.
Fonte por: CNN Brasil
Autor(a):
Ricardo Tavares
Fluente em quatro idiomas e com experiência em coberturas internacionais, Ricardo Tavares explora o impacto global dos principais acontecimentos. Ele já reportou diretamente de zonas de conflito e acompanha as relações diplomáticas de perto.
