A atuação do STF (Supremo Tribunal Federal) tem suscitado discussões acerca de seu possível envolvimento político e os efeitos dessa situação na democracia brasileira. O filósofo e escritor Luiz Felipe Pondé aponta que há, no presente momento, um risco concreto de a Corte ser percebida como um elemento partidário no cenário político nacional.

A declaração foi feita durante sua participação no programa “WW Especial”, da CNN, que debateu se a democracia brasileira necessita de salvadores.

A questão, segundo Pondé, está fundamentalmente ligada à percepção pública sobre a instituição. O filósofo ressalta que, assim como ocorre com a segurança pública, a vida em democracia é largamente influenciada pela sensação que transmite à população.

Acredito que vivemos, atualmente, uma situação um tanto desordenada. Existe o risco de o STF estar meio que fixado em uma posição política. E grande parte da vida em democracia é mais ou menos como a questão da segurança pública, é uma questão de percepção, de sensação.

Ainda enfatizou que qualquer crítica ao STF não deve ser automaticamente relacionada ao bolsonarismo. Cita o caso de Débora Rodrigues dos Santos, mulher que escreveu “Perdeu, mané” na estátua “A Justiça”, em frente ao prédio do Supremo, que foi condenada a 14 anos de prisão e pagamento de multa de R$ 50 mil por participação nos atos de 8 de janeiro de 2023.

Leia também:

Desembargador Macário Judice Neto é acusado de vazamento de operação da PF envolvendo TH Joias

Defesa de Jair Bolsonaro pede visitas diárias de fisioterapeuta durante detenção em Brasília

Lula promove troca no Ministério do Turismo para fortalecer relações com Hugo Motta e União Brasil

Destacou que uma frase proferida pelo próprio ministro Luís Roberto Barroso, atual presidente do STF, após a eleição de 2022, para um brasileiro que o seguia pelas ruas de Nova York, evidenciou.

O filósofo também citou a declaração de Barroso, proferida em um congresso da UNE (União Nacional dos Estudantes), em julho de 2023, na qual afirmou que o Brasil venceu o bolsonarismo.

O escritor criticou, argumentando que, devido a “exageros de procedimento” e eventos específicos, surgiu a impressão de que o STF é um elemento no tabuleiro político, o que não deveria ser.

Pontes destacou que a visão clássica de um juiz, como a do historiador grego Políbio (aproximadamente 200-118 a.C), era a de alguém “completamente imparcial”, que não deveria estar ligado à aristocracia ou realeza. Para ele, a percepção de que o STF está “muito afinado” com certos grupos, enquanto elementos associados ao movimento bolsonarista ou à direita são “presos, têm contas bloqueadas, não podem falar isso e aquilo”, reforça a imagem de partidarização.

Essa situação, segundo Pondé, pode levar a uma percepção internacional de que a oposição ao governo do PT no Brasil é dificultada, pois “qualquer oposição que seja um pouco mais gritante, a pessoa pode sofrer algum tipo de cerceamento aqui, alguma sanção ali”.

O programa, apresentado por William Waack, é exibido aos domingos, às 22h, em todas as plataformas da CNN Brasil.

Fonte por: CNN Brasil