Após dedicar a semana passada ao julgamento da trama golpista, o Supremo Tribunal Federal se reunirá em plenário na quarta-feira, 17, e quinta-feira, 18, com uma agenda marcada por ações de repercussão jurídica. Destaques incluem a análise da validade do indulto concedido pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) a policiais militares condenados pelo Massacre do Carandiru, ocorrido em 1992.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Em 20 de março de 2008, ocorreu um episódio de violência no Complexo Penitenciário do Carandiru, que resultou em vítimas.
A ADI 7330, conforme relatado pelo ministro Luiz Fux, discute se o decreto presidencial de 2022 poderia favorecer agentes acusados de crimes hediondos, incluindo homicídio qualificado, nos casos relacionados à morte de 111 presos no presídio do Carandiru, um evento que impactou a história recente do sistema prisional brasileiro.
Planejamento Familiar
A sessão de quarta-feira também deve prosseguir com o julgamento da ADI 5911, que discorre sobre as diretrizes para a esterilização voluntária estabelecidas na Lei do Planejamento Familiar (Lei 9.263/1996). A legislação exige que o indivíduo interessado possua idade superior a 21 anos ou, em alternativa, possua no mínimo dois filhos vivos. O Poder Público de Segundo Nível argumenta que tais condições restringem a autonomia individual, principalmente das mulheres. O ministro Nunes Marques, responsável pelo relatório, votou pela manutenção da lei, porém o julgamento foi suspenso por pedido de vista.
LEIA TAMBÉM!
Planos de Saúde
A sessão de quarta-feira também deve prosseguir com o julgamento da ADI 7565, que versa sobre alterações na legislação dos planos de saúde. A discussão central envolve a obrigatoriedade de cobertura de procedimentos não contemplados pela lista estabelecida pela Agência Nacional de Saúde Suplementar.
Decisões que envolvam questões de interesse público e que tenham impacto em diversos casos concretos.
Esta semana, estão em discussão três itens com força obrigatória.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
- A questão 1229 aborda se a remoção temporária de gestores por ordem judicial pode acarretar inelegibilidade para um segundo mandato ininterrupto.
- Tema 1148: avalia se é constitucional autorizar o rompimento do sigilo de dados telemáticos de pessoas não identificadas em investigações criminais.
- Trata-se da viabilidade de indicar cônjuges, companheiros ou parentes até o terceiro grau para cargos de natureza política.
Na quinta-feira, 18, outras ações constitucionais são pautadas.
- A ADI 4395, sob a relatoria de Gilmar Mendes, tratou da obrigação de empresas compradoras de produção rural recolherem a contribuição ao Funrural em nome do produtor.
- A ADI 7754, sob relatoria do ministro André Mendonça, examina a lei do Rio de Janeiro que estabelece o transporte gratuito de animais de suporte emocional ou de serviço em voos nacionais.
- A ADI 6293 e 6310, sob a relatoria de Alexandre de Moraes, questionam a resolução do Conselho Nacional de Justiça que estabelece normas para o uso de redes sociais por juízes. As partes autoras argumentam que as restrições impostas infringem direitos fundamentais, incluindo a liberdade de expressão e a privacidade.
Fonte por: Carta Capital
