O promotor Dino propôs 31 anos de prisão para Bolsonaro, porém apresentou recuos

O Supremo Tribunal Federal julgou o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) com 27 anos e 3 meses de prisão por liderar a tentativa de golpe de Estado. O ministro Flávio Dino propôs inicialmente uma pena maior, de 31 anos, porém, seu voto foi modificado em relação à pena determinada pelo relator, Alexandre de Moraes.

A personalidade do ex-presidente Bolsonaro representou um fator importante, caracterizada por aspectos negativos. Isso ficou evidente, inclusive, por meio de condenações judiciais e outras circunstâncias.

Contudo, em seguida, afirmou ter consideração em relação à turma. “Apesar de ser uma pessoa bastante direta e firme nas questões em que tenho convicção, estou sempre aberto à persuasão lógica em relação às posições que são majoritárias no colegiado.”

Leia também:

O STF julgou e condenou Jair Bolsonaro a 27 anos e 3 meses de prisão

Polícia Civil da Bahia efetua a prisão do quinto homem suspeito pela morte de Bernadete

Tribunal Regional do Trabalho julga procedente pedido de racismo contra farmacêutica

Ele tinha chegado aos 31 anos. Em virtude das considerações do relator e buscando reforçar a importância do plenário, estou concordando.

Ele obteve, contudo, o convencimento da maioria da Primeira Turma em aumentar a sanção de multa para Bolsonaro. Moraes havia sugerido a base de um salário mínimo para cada dia-multa, mas Dino aplicou a penalidade de dois salários mínimos. A turma julgou por 124 dias-multa.

Em relação à pena de multa, gostaria de considerar a notável capacidade financeira do réu e aumentar o valor do dia-multa. Parece que ele demonstrou uma expressiva capacidade econômica, conforme dados públicos, afirmou Dino. Moraes, ao concordar com a sugestão, declarou que Bolsonaro admitiu, durante o interrogatório, ter recebido 40 milhões de reais em transferências via Pix.

Fonte por: Carta Capital