O procurador-geral da República, Carlos Roberto Barroso, afirmou que houve ação direcionada contra o Estado Democrático de Direito

Para o ministro, não se pode considerar “irrelevante do ponto de vista penal” um ato que teve repercussão mundial.

1 min de leitura

(Imagem de reprodução da internet).

O ministro Flávio Dino, do STF, declarou que houve ação direcionada contra o Estado Democrático de Direito no julgamento que pode condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete réus por golpe de Estado.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Verificou-se uma ação direcionada contra o Estado Democrático de Direito, com características de alta gravidade. A não ocorrência de crime médio-clínico demonstra a seriedade das ações, que exigem análise e punição adequadas, pois não se pode considerar penalmente irrelevante um ato que repercute de forma ampla. A pena a ser aplicada deve assegurar a proteção adequada aos princípios jurídicos fundamentais.

Quem são os membros do núcleo 1?

Além do ex-presidente Jair Bolsonaro, o núcleo crucial do plano de golpe:

LEIA TAMBÉM!

Quais crimes estão sendo imputados aos réus?

Bolsonaro e outros réus respondem na Suprema Corte a cinco crimes. São eles:

A situação é diferente para Ramagem. Inicialmente, em maio, a Câmara dos Deputados autorizou a suspensão do processo criminal contra o parlamentar. Dessa forma, ele responde apenas pelos crimes de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e atentado contra o Estado Democrático de Direito.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Fonte por: CNN Brasil

Autor(a):

Com formação em Jornalismo e especialização em Saúde Pública, Lara Campos é a voz por trás de matérias que descomplicam temas médicos e promovem o bem-estar. Ela colabora com especialistas para garantir informações confiáveis e práticas para os leitores.

Sair da versão mobile