O procurador-geral da União, Jorge Messias, justificou nesta quinta-feira 7 a modificação legislativa que instituiu o Banco Nacional de Perfis Genéticos de indivíduos condenados por crimes sexuais e contra a vida.

A defesa do banco de perfil genético foi apresentada no início do julgamento acerca da constitucionalidade do artigo 9º-A da Lei de Execuções Penais.

O condenado por crime doloso contra a vida, contra a liberdade sexual ou crime sexual contra pessoa vulnerável deve ser obrigatoriamente submetido à identificação de perfil genético, conforme o dispositivo inserido na Lei de Execuções Penais pela Lei nº 12.654/12.

O caso foi levado ao Supremo através de um recurso apresentado pela Defensoria Pública de Minas Gerais em oposição ao dispositivo contido na lei.

Messias justificou o dispositivo, afirmando que a coleta de DNA de condenados é parte de uma política nacional de segurança pública, ressaltando que o procedimento não é invasivo nem causa constrangimentos, uma vez que é realizado por meio da coleta de saliva.

Leia também:

Polícia Federal Alerta sobre Coerência e Críticas ao PL 8 de Janeiro

STF condena núcleo do golpe com Dino e Moraes; Mário Fernandes é alvos da PGR

Ex-Presidente do Corinthians Denuncia por Apropriação Indébita: Crise no Timão!

Trata-se de uma política nacional de segurança pública, um instrumento absolutamente necessário para a elucidação de crimes.

Durante a sustentação, o advogado-geral também citou números que indicam que o Banco Nacional de Perfis Genéticos já apontou 9.600 coincidências genéticas e foi utilizado em 7.100 investigações criminais.

O Banco Nacional de Perfis Genéticos já reúne mais de 1.200 perfis de familiares cadastrados para auxiliar na identificação de pessoas desaparecidas, possibilitando a identificação de 23 delas.

Após a sustentação das partes envolvidas no caso, o julgamento foi suspenso. A data para o início da votação dos ministros ainda será marcada.

Fonte por: Carta Capital