O Ministério da Defesa afirma que o procurador federal criou uma narrativa tendenciosa para criminalizar o general Heleno
Advogado contestou a participação do militar na suposta trama golpista que ocorreu após as eleições de 2022.
No depoimento oral no julgamento da trama golpista, na quarta-feira (3), o advogado Matheus Milanez, representando o general Augusto Heleno, alegou que a PF (Polícia Federal) escolheu evidências “a dedo” para incriminating seu cliente.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Milanez questionou sobre a mensagem encaminhada ao general Heleno e um documento que o indicaria como chefe de um gabinete de crise imaginário. Ele também indagou sobre o vídeo de apoio solicitado pelo general Mario Fernandes ao pessoal dos quartéis e se o general Heleno respondeu a essa solicitação, se o vídeo existiu e se foi vinculado.
“Como sabemos que a Polícia Federal detém conhecimento preciso sobre o conteúdo das referidas provas e que a seleção foi feita de forma direcionada para construir uma narrativa que incrimina Heleno na trama golpista”, concluiu.
Leia também:
Governo afirma que Bolsonaro não incentivou a contestação dos resultados eleitorais
Lula afirma que não demonstrou choro, mas agiu em defesa de sua posição durante o julgamento
Qual o significado do Caso Dreyfus, relembrado pelo argumento de Bolsonaro na análise do esquema de fraude eleitoral?
Quem são os membros do núcleo 1?
Além do ex-presidente Jair Bolsonaro, o núcleo crucial do plano de golpe inclui outros sete réus.
Quais crimes estão sendo imputados aos réus?
Bolsonaro e outros réus respondem na Suprema Corte a cinco crimes. São eles:
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Fonte por: CNN Brasil
Autor(a):
Ricardo Tavares
Fluente em quatro idiomas e com experiência em coberturas internacionais, Ricardo Tavares explora o impacto global dos principais acontecimentos. Ele já reportou diretamente de zonas de conflito e acompanha as relações diplomáticas de perto.
