O julgamento nos votos que confirmam a obrigatoriedade da utilização da tornozeleira por Bolsonaro segue avançando
Três dos cinco ministros da Primeira Turma já se manifestaram. Resta apenas a manifestação de Luiz Fux.
O plenário da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal majoritariamente assentou a manutenção das medidas protetivas determinadas ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), incluindo o emprego de monitoramento eletrônico, a proibição de contato com diplomatas e investigados, o afastamento de embaixadas e a limitação no uso de mídias sociais.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
De um total de cinco membros do colegiado, quatro já votaram, todos a favor de referendar a ordem: Alexandre de Moraes (relator e autor da decisão original), Flávio Dino, Cristiano Zanin e Carmen Lúcia. Resta apenas a manifestação de Luiz Fux, que pode votar até segunda-feira, dia 21.
Entre os ministros que já se pronunciaram, apenas Zanin não publicou um voto próprio, ele apenas seguiu o relator.
Leia também:
Deputado do PL menciona o 1964 e solicita intervenção das Forças Armadas após incidente com tornozeleira envolvendo Bolsonaro
Consumir proteínas de origem vegetal oferece diversos benefícios à saúde
Secretário de Estado de Trump anuncia revogação do visto de Moraes e ‘aliados no Tribunal’
A atuação da Polícia Federal nesta sexta-feira não está relacionada à ação penal sobre o esquema golpista, mas sim a uma investigação iniciada em 11 de julho, dois dias após Donald Trump anunciar tarifas elevadas contra produtos brasileiros.
A investigação sugere que Bolsonaro financiou ações para comprometer a soberania nacional, visando que um governo externo – dos Estados Unidos – aplicasse sanções ao Brasil e seus órgãos responsáveis. A estratégia, segundo a Polícia Federal, tinha como objetivo intimidar o Poder Judiciário brasileiro e interferir em processos contra o ex-presidente.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A audácia criminosa não apresenta limites, com as inúmeras publicações em redes sociais e declarações na imprensa atentando à soberania nacional e à independência do Poder Judiciário, escreveu Moraes.
Segundo Dino, “esta situação assume uma forma inédita: o ‘sequestro’ da economia de uma Nação, ameaçando empresas e empregos, visando exigir que o Supremo Tribunal Federal pague o ‘resgate’, arquivando um processo judicial instaurado a pedido da Procuradoria-Geral da República, sob a regência exclusiva das leis brasileiras”.
Carmen declarou que as determinações feitas por Moraes são adequadas para o alcance do objetivo insuperável de apurar os fatos descritos na denúncia do Ministério Público, em benefício da segurança pública e jurídica e da sociedade.
O ministro Moraes determinou que a Polícia Federal investigue o caso.
O ministro Dino Maia votou pela rejeição do relatório da Procuradoria-Geral da República.
A decisão de Cármen Lúcia.
Fonte por: Carta Capital
Autor(a):
Bianca Lemos
Ambientalista desde sempre, Bianca Lemos se dedica a reportagens que inspiram mudanças e conscientizam sobre as questões ambientais. Com uma abordagem sensível e dados bem fundamentados, seus textos chamam a atenção para a urgência do cuidado com o planeta.
