O filme “War of The Worlds”, com Ice Cube, recebeu 0% de aprovação da crítica
O filme recebeu críticas negativas e pouco apoio do público, porém se destaca como um dos títulos mais vistos na plataforma.

Uma nova adaptação da ficção científica “A Guerra dos Mundos”, com Ice Cube (“Anjos da Lei”), recebeu 0% de avaliação no Rotten Tomatoes. Paralelamente, a produção do Prime Video se tornou uma das mais assistidas no streaming desde seu lançamento.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Inspirado na obra original de Herbert George Wells, lançada em 1898, a produção de 2025 se passa em um cenário pandêmico, utilizando elementos de filmes como “Amizade Desfeita” e “Desaparecida”, com cenas que imitam a exibição de uma tela de dispositivo, simulando chamadas de vídeo e outros recursos. Ice Cube interpreta Will Radford, um agente do Departamento de Segurança Interna que acompanha feeds online em busca de ameaças terroristas. Em seu trabalho, a Terra é atingida por uma tempestade de meteoros, originando-se alienígenas que causam destruição por onde passam. A partir da tela de um computador, o personagem de Cube assume a responsabilidade de salvar a humanidade.
Em 1953, uma primeira adaptação cinematográfica da obra foi dirigida por Byron Haskin, que se tornou referência na produção de ficção científica para as telas e recebeu o Oscar de “Melhores Efeitos Visuais”. Um remake foi lançado em 2005, com Steven Spielberg reunindo Tom Cruise e Dakota Fanning para uma versão que obteve três indicações ao Oscar. Nesta película, Cruise interpreta um pai que, ao ficar com os filhos enquanto a esposa viaja, precisa sobreviver a um ataque alienígena, buscando sua parceira.
Leia também:

Lívian Aragão desmentiu que Renato Aragão está em asilo: “Mentira absurda”

Resumo de “Vale Tudo”: de 15 a 20 de setembro

Claudia Raia revive ensaio de nudez realizado durante a gravidez: “Sentimento de saudade do meu ventre”
Com um histórico de sucesso no cinema, o reboot de 2025 parece desafiar todas as previsões. O agregador de avaliações, que inclui a participação de críticos de cinema de veículos como “The Times” e “The New Yorker”, atribuiu a “Guerra dos Mundos” uma porcentagem de 0% de aprovações, considerado incomum para a plataforma. Um jornalista do The Telegrapher classificou a obra como “boba” e “malfeita”, enquanto outro da Variety a descreveu como “tentativa ridícula de modernizar a ficção científica com WhatsApp” e completou dizendo que é “um erro do cinema elevado ao cubo”.
Uma análise publicada pelo The Guardian aponta que o reboot se assemelha a uma montagem de cenas “feitas pelo Zoom”, gravado em 2020 durante o isolamento da pandemia. “E o motivo para ter permanecido no limbo parece ser o arrependimento do comprador na época da Covid. Os estúdios estavam em pânico sobre como se manterem durante uma interrupção sem precedentes e acabaram sem espaço para projeto menores” (O filme) Deveria ter saído um ou dos meses após as filmagens e comercializado como um experimento rápido, avalia o veículo.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Nas redes sociais, “A Guerra de Mundos” tem se espalhado com críticas contundentes do público. “Eu não acredito que este filme é real” e “hilariamente terrível” são alguns dos comentários feitos por usuários. Apesar da baixa aceitação, “A Guerra de Mundos” é o sétimo filme mais visto no Brasil na plataforma e chegou a ocupar o primeiro lugar no Prime Video nos Estados Unidos nesta semana. Para o The Guardian, a audiência do streaming é “imprecisa de mensurar” e a plataforma conseguiu o que chama de “produto prefeito”: “Uma porcaria barata com título e estrela reconhecíveis o suficiente para fazer milhões de pessoas clicarem em reproduzir”.
“Alien”: Em que sequência assistir aos filmes da saga?
Fonte por: CNN Brasil
Autor(a):
Marcos Oliveira
Marcos Oliveira é um veterano na cobertura política, com mais de 15 anos de atuação em veículos renomados. Formado pela Universidade de Brasília, ele se especializou em análise política e jornalismo investigativo. Marcos é reconhecido por suas reportagens incisivas e comprometidas com a verdade.