O conflito no TSE e no STF em relação ao limite de três mandatos para prefeitos no RJ
A decisão final no processo na Justiça Eleitoral será definida por um julgamento no Supremo Tribunal.
O Tribunal Superior Eleitoral suspendeu novamente, na quinta-feira 7, o julgamento de um recurso apresentado por Rubem Vieira de Souza (Podemos), conhecido como Dr. Rubão, eleito para a prefeitura de Itaguaí (RJ).
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O ministro Dias Toffoli solicitou vista, alegando que seria conveniente aguardar o desfecho de um processo no Supremo Tribunal Federal. Anteriormente, os ministros André Mendonça e Kassio Nunes Marques votaram pela rejeição do recurso.
Em junho, Toffoli determinou que a Câmara Municipal de Itaguaí empossasse Rubem. A controvérsia reside no que poderia ser um terceiro mandato consecutivo do prefeito, prática proibida pela Constituição Federal.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Como presidente da Câmara Municipal, ele ocupou o cargo de prefeito de julho a dezembro de 2020, em razão do impedimento do então titular e de seu vice. Em 2020, foi eleito pela primeira vez; em 2024, obteve a reeleição.
O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro rejeitou a candidatura de Rubão em 2023, considerando comprovado o exercício de um terceiro mandato consecutivo. O político recorreu ao TSE e aguarda a apreciação do recurso.
Leia também:
STF Garante Direito ao Silêncio em Abordagens Policiais – Fachin Decide
Alexandre de Moraes conduz audiência no Rio sobre operação Contenção
Ministro Moraes envia carta rogatória aos EUA para notificar Paulo Figueiredo no caso de golpe de Estado
Na decisão de junho no STF, Toffoli considerou que o afastamento do prefeito por mais de cinco meses pode gerar instabilidade institucional e insegurança jurídica, sendo a manutenção no cargo durante o andamento do julgamento no TSE a medida adequada, sob risco de prejuízo à soberania popular e ao devido processo legal.
O Supremo Tribunal Justiça deverá julgar em 27 de agosto se a substituição do prefeito por um período curto, determinada por decisão judicial, configura causa legítima de inelegibilidade para um segundo mandato consecutivo.
Este é o julgamento que, conforme Toffoli, deve ocorrer antes do TSE finalizar a avaliação do recurso do Dr. Rubão. O tema possui repercussão geral, ou seja, o que o STF decidir servirá de parâmetro para as instâncias inferiores em processos semelhantes.
Fonte por: Carta Capital
Autor(a):
Gabriel Furtado
Gabriel é economista e jornalista, trazendo análises claras sobre mercados financeiros, empreendedorismo e políticas econômicas. Sua habilidade de prever tendências e explicar dados complexos o torna referência para quem busca entender o mundo dos negócios.
