O cerco israelense a Gaza é “uma tragédia para o mundo”, afirma historiador

A ocupação completa de Gaza por Israel, sem um projeto definido para o futuro, representa uma “tragédia” para a região e para o mundo. A análise é do historiador Michel Gherman, professor de Sociologia e coordenador do Núcleo de Estudos Judaicos da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro), em entrevista à CNN.

De acordo com Gherman, desde o ataque do Hamas a Israel, em 7 de outubro de 2023, que resultou na morte de mais de 1.200 indivíduos, a questão central sobre para quem Israel entregará Gaza após a ocupação permanece sem resposta por parte do governo israelense. “Essa é a grande questão, essa é a pergunta que não foi respondida”, declarou o professor.

Para Gherman, há apenas duas alternativas viáveis para o futuro de Gaza: a transferência do território para a ANP (Autoridade Nacional Palestina) ou a formação de um consórcio de países árabes para atuar no pós-guerra.

O historiador explicou que o principal desafio do governo israelense, composto por uma direita extrema com forte ligação a visões messiânicas, reside na percepção de que a criação de um Estado palestino é um elemento essencial para a manutenção do atual cenário político.

Gherman, que também é pesquisador do Centro de Estudos do Antissemitismo da Universidade Hebraica de Jerusalém, avalia que a ausência de uma solução concreta tem levado ao adiamento contínuo da resposta e, consequentemente, à perpetuação do conflito. Ele descreve a estratégia israelense como uma sequência de etapas que adiam a conclusão da guerra.

Leia também:

Trump e Xi Jinping se encontram em Busan para discutir relações econômicas cruciais

Polícia de Paris prende mais cinco suspeitos do roubo das joias da coroa francesa no Louvre

Israel autoriza visita do CICV a prisioneiros palestinos – crise humanitária exposta

Inicialmente, Israel comunicou uma vitória completa sobre o Hamas. Posteriormente, sugeriu a desarticulação do grupo. Em um terceiro momento, afirmou que faltava pouco para que o grupo fosse efetivamente derrotado e, atualmente, essa nova narrativa de ocupação total de Gaza, observou Gherman.

A indefinição acarreta consequências e intensifica a crise humanitária.

A ocupação israelense de Gaza é, nas palavras do historiador, “uma tragédia para Israel, para os palestinos e para o mundo como um todo em termos da pacificação daquela região”.

A manutenção do conflito, que Gherman define como um “fenômeno constante, eterno, que não pode acabar”, está relacionada a vários fatores internos de Israel.

O professor da UFRJ aponta que o governo israelense poderia cair caso a guerra terminasse.

O primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, está sendo processado e não tem clareza sobre o que fazer no pós-guerra. A única alternativa para o pós-guerra seria permitir que os palestinos dirigissem seu próprio futuro, o que não se encaixa na lógica política de Netanyahu, destacou.

Ademais, a crise humanitária em Gaza não é considerada por Gherman como uma consequência imprevista da guerra, mas sim como um projeto deliberado do governo de Israel. Ele afirma que essa situação “favorece o governo de Israel”.

Repercussão internacional e a posição da Alemanha

Na semana passada, a Alemanha suspendeu as exportações de equipamentos militares que poderiam ser utilizados na Faixa de Gaza. A decisão é uma reação ao plano israelense de ampliar as operações militares na região.

Segundo Michel Gherman, a declaração da Alemanha sobre o embargo de armas a Israel representa um ponto crucial.

Alterou-se a visão alemã das últimas décadas. Houve, inclusive, uma discussão acalorada entre o chanceler alemão [Friedrich Merz] e Netanyahu sobre o tema, na qual Netanyahu tentou utilizar o histórico da Alemanha para tentar dissociar o país dessa ideia, afirmou Gherman.

O historiador, contudo, ressalta que a situação internacional é marcada por contradições. Ele avalia que a atuação dos Estados Unidos, sob a liderança de Donald Trump, não indica progresso em direção a uma solução diplomática ou à criação de um Estado palestino.

O problema reside em Trump. Ele não demonstra intenção de mudar de rumo. Pelo contrário, sinaliza que utilizará tarifações, conflitos comerciais e ataques diplomáticos contra países que seguirem adiante, o que contribui para a manutenção da guerra em Gaza, concluiu.

Fonte por: CNN Brasil