Após a suspensão por três meses do mandato do deputado Gilvan da Federal (PL-ES) devido a declarações ofensivas à ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), o Conselho de Ética da Câmara dos Deputados se prepara para votar na terça-feira, 15, um novo caso: o do deputado André Janones (Avante-MG), aliado do presidente Lula (PT).

O processo apresentado pelo PL acusa Janones de perturbar as atividades da Câmara e ter uma postura depreciativa durante a sessão do plenário ocorrida na semana passada, em que houve trocas de provocações com parlamentares bolsonaristas, incluindo Nikolas Ferreira (PL-MG). O deputado mineiro também filmava a sessão durante o discurso do colega, que lia uma carta do ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

Na Câmara, a movimentação é considerada uma tentativa de restabelecer o equilíbrio após a suspensão de Gilvan, que gerou grande reação na base conservadora. Parlamentares do Centrão manifestaram que uma sanção similar à de Janio atenderia a um “gesto de equidade” no plenário. O PL solicitou seis meses de afastamento.

O relator do caso, deputado Fausto Santos Jr. (União-AM), ainda não apresentou seu parecer. O presidente do Conselho, Fábio Schiochet (União-SC), agendou a votação para terça-feira. O corregedor parlamentar, Diego Coronel (PSD-BA), já endossou o pedido de punição, afirmando que a conduta de Janones merece resposta institucional por ter “fragilizado a dignidade coletiva da Casa”.

Janones desmente ter causado tumulto e afirma ter sofrido agressão física por pelo menos 12 deputados ligados a Bolsonaro, após o confronto com Nikolas. “Como não tenho medo e sei jogar o jogo deles, partiram para a agressão física na tentativa de me silenciar, mas não conseguiram”, escreveu em suas redes sociais. Ele promete formalizar a queixa-crime e realizar exame de corpo de delito.

Leia também:

“Chainsaw Man” Busca Recorde de Bilheteria no Japão com Novas Sessões de Torcida!

“Agents of the Four Seasons”: Novo Vídeo Revela Elenco e Mistério da Desaparecida Hinagiku!

“Oshi no Ko”: Nova Prévia e Imagens Impactantes Revelam o Episódio “Cálculo”

Apoiadores de Janones sustentam que a comparação dos casos não é adequada. Gilvan da Federal proferiu declarações de cunho misógino e incitou a morte do presidente da República, enquanto Janones teria reagido unicamente a provocações dos adversários. A avaliação é que aplicar a mesma sanção a ambos não seria justo.

Todavia, a pressão do Centrão e dos bolsonaristas pode influenciar a decisão.

Fonte por: Carta Capital