O ministro Nunes Marques, do STF, votou pela manutenção da constitucionalidade do artigo 19 do Marco Civil da Internet. O julgamento sobre a responsabilidade das grandes empresas foi concluído nesta quinta-feira (26), com Nunes Marques sendo o último a emitir seu voto.

O juiz votou para manter a determinação de que haja uma ordem judicial antes que as redes sociais sejam responsabilizadas pelas publicações de seus usuários.

Ele admitiu as transformações do ambiente digital e as preocupações expressas por outros ministros, porém argumentou que quaisquer alterações no regime de responsabilidade deveriam ser propostas pelo Congresso Nacional, e não pelo Poder Judiciário.

Compartilho das preocupações quanto à necessidade de tutela adequada dos direitos fundamentais. Contudo, considero que o Congresso Nacional é o ambiente mais adequado para conduzir essa discussão.

Com o veredicto, o resultado do julgamento concluiu-se em 8 votos contra 3, determinando que o artigo 19 do Marco Civil da Internet seja declarado inconstitucional.

Leia também:

Justiça Italiana Decide Futuro de Carla Zambelli em Julgamento de Extradição nesta Quinta-feira

Forças Armadas Brasileiras ampliam alistamento feminino para 22 Estados em 2026

Ministro Alexandre de Moraes autoriza ultrassonografia em Jair Bolsonaro na PF

Os ministros que acompanharam Nunes Marques na divergência sobre a responsabilização das plataformas foram André Mendonça e Edson Fachin.

Carmen Lucia, Dias Toffoli, Luiz Fux, Flávio Dino, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Cristiano Zanin e Luís Roberto Barroso votaram a favor da tese de que o artigo é parcialmente inconstitucional, e assim, expandem a responsabilização civil das plataformas.

Os ministros se reuniram por mais de cinco horas em um almoço para alcançar um acordo.

O presidente da Corte afirmou que o Tribunal não está criando leis, mas sim julgando dois casos específicos que lhe foram apresentados, e que está estabelecendo critérios que serão utilizados até que o Poder Legislativo trate da matéria.

Atualmente, a atuação das redes no Brasil é regulada pelo Marco Civil da Internet, em vigor desde 2014, cujo artigo 19 só permite responsabilização jurídica das empresas em caso de descumprimento de ordem judicial para remoção de conteúdo.

A discussão se concentrou na constitucionalidade da questão. Os ministros examinaram duas ações relativas à validade do dispositivo. O caso possui relevância geral, fazendo com que a decisão da Corte seja vinculante para todas as demais instâncias judiciais em processos anás.

Os ministros julgaram o Recurso Extraordinário (RE 1037396), relatado pelo ministro Dias Toffoli. No caso em questão, o Facebook contestou uma decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) que ordenou a exclusão de um perfil falso na rede social.

O Google, em outro recurso (RE 1057258), sob relatoria do ministro Luiz Fux, buscava revogar uma decisão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG) que condenou o pagamento de danos morais por não ter eliminado uma comunidade do Orkut formada por alunos com o objetivo de ofender uma professora.

Sob a supervisão de Douglas Porto.

Fonte por: CNN Brasil