Moraes: Ataque à democracia não é liberdade de expressão, mas falácia antidemocrática
Moraes classifica como “falácia antidemocrática” a utilização das redes sociais para espalhar ódio e desinformação contra instituições. Confira no Poder360.
Ministro Alexandre de Moraes critica uso de redes sociais para ataques à democracia
O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), afirmou nesta terça-feira (21.out.2025) que a utilização de redes sociais para disseminar ataques à democracia e às instituições não deve ser confundida com liberdade de expressão. Ele classificou como “falácia antidemocrática” a ideia de que manifestações de ódio e desinformação são um exercício legítimo desse direito.
A declaração ocorreu durante o voto do relator no julgamento do núcleo 4 da trama golpista, que envolve 7 réus acusados pela PGR (Procuradoria Geral da República) de tentativa de golpe de Estado. O grupo, relacionado à “desinformação”, foi denunciado por participar de um plano para manter o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no poder após sua derrota nas eleições de 2022.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Identidade dos réus e suas ações
Entre os réus estão militares da ativa e da reserva do Exército, além de um policial federal. A acusação sustenta que eles atuaram na propagação de notícias falsas sobre o processo eleitoral e na promoção de ataques virtuais contra instituições e autoridades.
Leia também:

Dirceu celebra decisão do STJ que finaliza processo do Mensalão e afirma que “justiça prevaleceu”

Moraes defende condenação de agentes da “Abin paralela” por monitorar adversários de Bolsonaro

STF inicia julgamento do núcleo 4 da tentativa de golpe; Moraes abre a sessão com seu voto
- Ailton Moraes Barros, ex-major do Exército;
- Ângelo Denicoli, major da reserva do Exército;
- Giancarlo Rodrigues, subtenente do Exército;
- Guilherme Almeida, tenente-coronel do Exército;
- Reginaldo Abreu, coronel do Exército;
- Marcelo Bormevet, agente da Polícia Federal;
- Carlos Cesar Moretzsohn Rocha, presidente do Instituto Voto Legal.
Moraes enfatizou que é “uma mentira absurda, criminosa e antidemocrática” afirmar que ataques à justiça eleitoral e ao poder judiciário se configuram como liberdade de expressão. Ele destacou que tais ações são crimes tipificados no Código Penal e representam um instrumento de agressão e propagação de discurso de ódio, comprometendo o Estado democrático de direito.
Contribuição dos réus para a desinformação
O ministro ressaltou que os 7 réus contribuíram para a disseminação de desinformação com o intuito de atacar instituições. Moraes mencionou ataques “coordenados e comprovados” às urnas eletrônicas e juízes, com o objetivo de desacreditar as eleições e facilitar a permanência de Bolsonaro no poder.
Ele descreveu o núcleo da desinformação como um grupo que atuou para disseminar informações falsas e enganosas, promovendo ataques virtuais, caracterizando o modus operandi das chamadas milícias digitais. Moraes também apontou que essas milícias se organizaram para atacar agentes políticos escolhidos por suas posições contrárias ao ideário antidemocrático, divulgando notícias fraudulentas.
O ministro concluiu afirmando que foi comprovada a utilização de órgãos públicos pela organização criminosa para monitorar adversários políticos e executar uma estratégia de ataque ao Poder Judiciário, desacreditando a Justiça Eleitoral e a própria democracia.
Autor(a):
Júlia Mendes
Apaixonada por cinema, música e literatura, Júlia Mendes é formada em Jornalismo pela Universidade Federal de São Paulo. Com uma década de experiência, ela já entrevistou artistas de renome e cobriu grandes festivais internacionais. Quando não está escrevendo, Júlia é vista em mostras de cinema ou explorando novas bandas independentes.