Ex-Primeira-Dama Nega Recebimento de Vídeo da CPAC
Em uma declaração publicada no Instagram na segunda-feira, 30 de março de 2026, Michelle Bolsonaro negou ter recebido qualquer vídeo do ex-deputado federal do PL-SP durante a Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC) realizada nos Estados Unidos.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A ex-primeira-dama afirmou que “nenhum arquivo” foi encaminhado pelo deputado e expressou desconhecimento sobre o contexto da fala feita por ele no evento.
Segundo Michelle, a situação pode ter gerado interpretações equivocadas por parte da imprensa e de autoridades. Ela enfatizou que, mesmo que algum material tivesse sido recebido, ele não seria compartilhado com o ex-presidente devido às restrições impostas pela Justiça.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A declaração veio após o ministro Alexandre de Moraes do Supremo Tribunal Federal determinar que Jair Bolsonaro esclareça, em 24 horas, se teve acesso ao vídeo mencionado pelo filho durante a CPAC, que ocorreu entre os dias 25 e 28 de março. Eduardo Bolsonaro alegou estar gravando imagens para mostrar ao pai e “provar” que o movimento político no Brasil não poderia ser silenciado.
“Vocês sabem por que eu estou fazendo esse vídeo? Porque eu estou mostrando para o meu pai e eu vou provar para todo mundo no Brasil que você não pode calar um movimento de forma injusta, tirando o seu líder, Jair Messias Bolsonaro. Muito obrigado”, declarou o filho do ex-presidente.
LEIA TAMBÉM!
A decisão de Moraes desta segunda-feira (30.mar.) reiterou a proibição de Bolsonaro de usar redes sociais, inclusive por meio de terceiros, e solicitou que sua defesa informe se o vídeo foi repassado de forma indevida.
Adicionalmente, o ministro impôs novas restrições, incluindo a proibição de drones nas proximidades da residência e a limitação de visitas. Filhos que não residem com o ex-presidente podem visitá-lo apenas em dias úteis, por um período máximo de 30 minutos, mediante agendamento prévio.
A decisão do ministro ressaltou que a mudança do local de cumprimento da pena não implica em uma progressão para um regime mais branda.
