O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), recebeu críticas do líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ), que considerou “erro grave” e “provocação infantil” a decisão de pautar de surpresa o projeto que derruba o decreto do governo federal sobre o Imposto sobre Operações Financeiras (IOF). Lindbergh Farias também questionou a escolha do deputado Coronel Chrisóstomo (PL-RO) como relator da proposta, classificando-a como “provocação desnecessária”, devido à sua posição de oposição ao governo.

A principal crítica do petista reside no momento da votação. O projeto foi agendado em uma semana reduzida no Congresso devido às festas juninas, o que, segundo ele, prejudicou a mobilização de parlamentares da base aliada. “Foi uma temeridade pautar um tema de tamanha importância sem que houvesse quórum em Brasília”, disse Lindbergh, destacando ainda o impacto fiscal da proposta: o governo deixaria de contar com cerca de R$ 12 bilhões. O decreto do IOF faz parte do esforço do governo para alcançar a meta fiscal de 2025. De acordo com Lindbergh, ele integra um pacote de medidas que visam arrecadar até R$ 50 bilhões. “O governo precisava de R$ 50 bilhões, conseguiu R$ 30 bilhões e contou com o IOF para os R$ 20 bilhões restantes”.

A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, também se manifestou em relação à movimentação e convocou uma reunião com líderes governistas pela manhã desta quarta-feira (25), no Palácio do Planalto. Em comunicado nas redes sociais, ela declarou que a derrubada do decreto poderá comprometer a liberação de emendas parlamentares. Já o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, defendeu o decreto, afirmando que ele corrige distorções no sistema tributário e combate a evasão fiscal por parte dos mais ricos, contribuindo para o equilíbrio das contas públicas.

Em resposta às críticas, o líder do PL na Câmara, deputado Sostenes Cavalcante (RJ), se manifestou em defesa de Hugo Motta e declarou que o governo já havia sido informado sobre a intenção de votar o mérito do projeto. “Na última reunião de líderes, o recado do Hugo Motta foi claro”, afirmou. Para ele, responsabilizar o presidente da Câmara pelo avanço da pauta é um erro de estratégia política.

Sustenes também defendeu a escolha de Christósto como relator: “É legítimo que um parlamentar da oposição seja escolhido para relatar uma proposta que contraria o governo”. Lindbergh, por sua vez, afirmou ver nas articulações uma tentativa de enfraquecer o governo Lula e antecipar o debate eleitoral de 2026. “Nós não vamos aceitar que tentem paralisar o governo do presidente Lula”.

Leia também:

Lula elogia Gabriel Galípolo e prevê queda na taxa Selic em breve durante café com jornalistas

PF pede autorização para interrogar Jair Bolsonaro sobre cofres no Palácio do Alvorada

Gustavo Feliciano toma posse como Ministro do Turismo em cerimônia no Palácio do Planalto

Publicado por Felipe Dantas

Reportagem elaborada com a ajuda de inteligência artificial.

Fonte por: Jovem Pan