O presidente do Supremo Tribunal Federal, Luís Roberto Barroso, negou na terça-feira, 22, a ação de um homem que solicitava, entre outras medidas, intervenção federal na segurança pública do Ceará. Além da derrota no mérito, o autor deverá pagar multa equivalente a um salário mínimo. Cabe recurso.

Através de uma medida liminar, o indivíduo alegou um cenário de “contínua violação do direito fundamental à liberdade de circulação”, devido à ineficiência da segurança pública.

Solicitava-se a decretação de estado de emergência, a intervenção federal, a exoneração das autoridades responsáveis e a implementação de medidas de fiscalização.

Para Barroso, contudo, o caso não se enquadra em nenhuma das hipóteses de cabimento de um mandado de injunção. A petição, segundo o ministro, não indica omissão por parte do Presidente da República, do Congresso Nacional ou do Judiciário.

Ademais, o autor não está autorizado a atuar em juízo em defesa de supostos direitos coletivos, complementou Barroso.

Leia também:

Desembargador Macário Judice Neto é acusado de vazamento de operação da PF envolvendo TH Joias

Defesa de Jair Bolsonaro pede visitas diárias de fisioterapeuta durante detenção em Brasília

Lula promove troca no Ministério do Turismo para fortalecer relações com Hugo Motta e União Brasil

Por último, o presidente da Corte declarou que o indivíduo tem “repetidamente apresentado pedidos manifestamente improcedentes”.

O ministro registrou que novas petições manifestamente inaceitáveis seriam entendidas como atos atentatórios à dignidade da justiça. “Em razão do descumprimento das determinações anteriores, aplico à parte requerente multa no valor de um salário mínimo.”

Fonte por: Carta Capital