O ex-produtor de cinema Harvey Weinstein foi acusado, nesta quarta-feira (11), de agressão sexual à ex-assistente de produção Miriam Haley, e absolvido de uma acusação similar feita pela ex-modelo Kaja Sokola, após uma repetição de seu julgamento em Nova York.

O júri se reunirá novamente na quinta-feira para decidir sobre a acusação de estupro que a aspirante a atriz Jessica Mann sofreu do fundador dos estúdios Miramax, de 73 anos, que cumpre outras especificações de 16 anos de prisão imposta por um tribunal da Califórnia por agressão sexual. “Culpado”, declarou o presidente do júri em relação ao caso de Haley, uma das denunciantes que desencadearam o movimento #MeToo, que gerou uma onda de denúncias de mulheres vítimas de agressões sexuais no trabalho.

Ademais, o júri declarou Weinstein “inocente” da acusação de agressão sexual da ex-modelo polonesa Kaja Sokola, um caso que foi incluído na nova versão do julgamento, após uma anulação em 2024 por um tribunal de apelação que constatou erros processuais na decisão de 2020.

Weinstein permaneceu inabalável, posicionado em sua cadeira de rodas e usando um terno escuro, conforme o feito durante as seis semanas de julgamento. O juiz buscou que as equipes jurídicas de ambas as partes não interagissem com a mídia. O júri retornará para deliberar sobre a acusação pendente. Os veredictos surgiram em meio às disputas internas entre os doze membros do júri, o que gerou preocupações sobre um possível impasse que poderia levar à repetição do julgamento. A defesa de Weinstein solicitou a anulação do processo diversas vezes.

É hora de finalizar.

Com pouco antecedente do anúncio do primeiro veredicto, após mais uma manifestação do porta-voz do júri, Curtis Farber, o próprio Weinstein solicitou a anulação do julgamento, para surpresa do público que esperava as deliberações. “É a quarta vez que recebi uma permissão de um jurado”, disse Weinstein, que concluiu: “É hora, é hora, é hora de dizer que este julgamento acabou”. Quando o veredicto estava pendente de ser anunciado, o juiz Farber deveria decidir uma pena a ser imposta a Weinstein.

Leia também:

Reino Unido impõe 90 novas sanções à infraestrutura petrolífera da Rússia e terminais na China

Venezuela denuncia EUA por facilitar narcotráfico no Caribe e ignora o Pacífico

Cortes de financiamento podem deixar 13,7 milhões em fome extrema, alerta PMA sobre Haiti, Somália e Sudão

O ex-produtor foi novamente julgado por suposto estupro de Jessica Mann em 2013 e por agressão sexual contra Miriam Haley em 2006, crimes pelos quais havia sido condenado a 23 anos de prisão. Essas acusações foram feitas por Sokola, que denunciou o magnata do cinema por uma suposta agressão sexual ocorrida em 2006, quando ela tinha 19 anos.

Os advogados tentaram desacreditar as três acusadas, “mulheres cujos sonhos [profissionais] foram destruídos” e que foram enganadas para obter dinheiro de Weinstein, o “pecador original do movimento #MeToo”, afirmou seu principal advogado, Arthur Aidala. Investigações jornalísticas de outubro de 2017 do New York Times e do The New Yorker sobre o poderoso produtor de filmes como “Pulp Fiction” causaram comoção em todo o mundo e permitiram que a voz de muitas mulheres, vítimas não apenas de Weinstein, incluindo atrizes renomadas como Angelina Jolie e Gwyneth Paltrow, fosse ouvida.

Diferentemente do primeiro julgamento, quando as manifestações contra a violência sexual eram diárias na entrada do tribunal, este processo passou quase despercebido, ofuscado por Sean “Diddy” Combs, rapper e magnata da música, que ocorre em um tribunal vizinho sob acusações de associação ilícita e tráfico sexual.

Com informações da AFP Publicado por Carolina Ferreira

Fonte por: Jovem Pan