O comentarista José Eduardo Cardozo e a economista Marina Helena debateram, na última sexta-feira (25), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), se governadores teriam desafiado o Supremo Tribunal Federal (STF) ao indicar o deputado federal Eduardo Bolsonaro para uma função estadual.

Aprovamento da medida para assegurar o mandato do parlamentar está sendo reavaliado por gestões estaduais ligadas ao bolsonarismo, considerando a possibilidade de reação do STF.

Cardozo sustenta que, além do STF, a lei e a Constituição seriam violadas.

Se designo alguém para atingir um objetivo que não é o estritamente do exercício do cargo, mas para evitar que uma pessoa seja destituída do seu mandato ou venha a perder o mesmo, isso possui um nome no direito que é “desvio de poder”, ponderou.

A conduta em questão ofende aos princípios da moralidade e da legalidade. Isso poderá gerar ações de improbidade contra os governadores, que serão propostas e que acarretarão não apenas danos econômicos, mas também a possibilidade de perda de seus direitos políticos.

Leia também:

Lula elogia Gabriel Galípolo e prevê queda na taxa Selic em breve durante café com jornalistas

Polícia Federal inicia nova fase da Operação Sem Desconto para proteger aposentados do INSS

Polícia Federal prende Romeu Carvalho Antunes, filho de notório criminoso “Careca do INSS”

Marina não enxerga mácula em uma possível designação.

O Eduardo Bolsonaro, nessa situação, seria um benefício para esses governadores, já que quem consegue negociar com o governo Trump algum acordo superior ao que está atualmente em discussão?

Não há dúvidas de que os próprios governadores, ao adotarem essa hipótese, consideraram isso como um ponto forte. […]. Contudo, sem qualquer dúvida, o STF criaria um pretexto, como tem feito para perseguir toda a direita, a fim de talvez cassar o mandato desses governadores, tornando-os inelegíveis, e removê-los completamente do cenário político.

Fonte por: CNN Brasil