Gabigol é inocentizado após acusação de fraude em teste antidoping no Flamengo
A absolvição se refere a um ocorrido de abril de 2023 no Ninho do Urubu, centro de treinamento do clube.

O Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) julgou inocente Gabigol, do Cruzeiro, em um caso relacionado a infrações de doping ocorrido em 2023, durante sua passagem pelo Flamengo.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O atleta obteve a revogação de uma penalidade que o havia impedido de jogar naquela temporada.
O Cruzeiro esperava, desde abril, o veredicto do último processo judicial relacionado ao recurso apresentado pela defesa do jogador.
Leia também:

O déficit comercial brasileiro atingiu US$ 5,9 bilhões em junho, segundo o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio Exterior e Turismo (Mdic)

Ex-jogador do Arsenal é acusado de estupro e agressão sexual, conforme relatos da polícia

O déficit comercial aponta para o pior desempenho do primeiro semestre desde 2020
Devido a uma medida suspensiva obtida em 2024, ainda no Flamengo, o jogador pôde continuar atuando até a conclusão definitiva do processo, na sexta-feira (4).
<p>Caso considerado culpado, Gabigol cumpriria uma pena até o fim de abril deste de 2025 e não poderia entrar em campo pela Raposa. A decisão final saiu após o fim do prazo estabelecido como punição.</p>
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Consulte o documento do CAS.
A Câmara Árbitral do Esporte (CAS) decidiu manter um recurso apresentado por Gabriel Barbosa Almeida, conhecido como Gabigol, contra a União do Brasil e a Agência Brasileira de Controle de Dopagem, em relação a uma possível infração das regras antidoping. A suspensão de 24 meses aplicada ao Sr. Barbosa foi revogada.
Em 8 de abril de 2023, o Sr. Barbosa realizou um teste antidoping fora de competição organizado pela ABCD, com a participação de diversos membros do Clube de Regatas do Flamengo. As amostras coletadas em abril de 2023 apresentaram resultados negativos para substâncias proibidas.
Em 30 de maio de 2023, o Sr. Barbosa foi notificado de uma possível violação da regra antidoping (ADR) por ter adulterado o processo de controle de dopagem e tentado “obstruir todo o processo de controle”. O Sr. Barbosa negou a acusação, que foi encaminhada ao Tribunal Antidopagem Brasileiro (TAD). O TAD emitiu uma decisão em 25 de março de 2024 para aplicar uma suspensão de 24 meses, suspendendo o Sr. Barbosa até 7 de abril de 2025.
O Sr. Barbosa interporam recurso ao CAS em 2 de abril de 2024, acompanhado de um Pedido de Medidas Provisórias para suspender a decisão do TAD. As Medidas Provisórias foram autorizadas pelo CAS em 30 de abril de 2024, e a suspensão foi adiada durante a tramitação dos processos no CAS. O recurso buscava anular integralmente a decisão do TAD e que o CAS resolvesse que não houve adulteração ou tentativa de adulteração.
Foi realizada uma audiência presencial no Rio de Janeiro, Brasil, nos dias 3 e 4 de abril de 2025. O Painel avaliou as ações atribuídas ao Sr. Barbosa em 8 de abril de 2023, que compreenderam a omissão em apresentar-se à estação de controle de dopagem após a notificação, a ausência de acompanhante e uma conduta desrespeitosa em relação aos Oficiais de Controle de Dopagem (DCOs).
<p><em>O Painel determinou que, embora o comportamento do Sr. Barbosa tenha sido completamente descolaborativo, ele não pode ser considerado como âadulteraçãoâ sob o Código Mundial Antidoping (WADC) e não atinge o limite de uma ADRV. O Painel enfatizou que tal comportamento poderia ter constituÃdo uma ADRV, caso os DCOs tivessem notificado o Sr. Barbosa adequadamente, ou adotado uma abordagem mais robusta, avisando-o de que não tolerariam quaisquer atrasos para ir à estação de controle de dopagem, ou qualquer tipo de comportamento obstrutivo.</em></p>
Diante dessas considerações, o Painel do CAS concluiu que não deve ser imposta nenhuma sanção ao Sr. Barbosa. O recurso do Sr. Barbosa é mantido, e a decisão da TAD é anulada. Este documento é um resumo não oficial para uso da mídia. A menos que as Partes solicitem confidencialidade, uma decisão completa do CAS será publicada no site de jurisprudência do CAS.
Analise o caso.
Em 8 de abril de 2023, técnicos da Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) foram até o Ninho do Urubu, CT do Flamengo, para realizar exame antidoping surpresa em alguns jogadores, como parte da rotina da autoridade.
Gabigol não apreciou ter sido sorteado e comprometeu o trabalho dos envolvidos.
Não teria realizado a coleta quando solicitado, indo almoçar antes, demonstrando irritação ao ser acompanhado ao local para urinar e não teria lacrado o recipiente, conforme o protocolo. O caso foi reportado pelos oficiais da ABCD, que repassou as informações à procuradoria, para investigação.
Gabigol, por meio de nota, informou que o exame foi realizado e apresentou resultado negativo. Ele também negou qualquer tentativa de fraude.
Fonte por: CNN Brasil
Autor(a):
Ana Carolina Braga
Ana Carolina é engenheira de software e jornalista especializada em tecnologia. Ela traduz conceitos complexos em conteúdos acessíveis e instigantes. Ana também cobre tendências em startups, inteligência artificial e segurança cibernética, unindo seu amor pela escrita e pelo mundo digital.