O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Flávio Dino declarou nesta 5ª feira (29.mai.2025) que a reformulação do sistema tributário brasileiro é atribuição do Congresso e do Executivo. A declaração foi feita durante o julgamento da constitucionalidade da incidência da Cide –taxação de remessas de pagamentos ao exterior.

Dino comentou sobre uma publicação do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), na qual o parlamentar relata o encontro que teve com o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e outros membros do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para discutir o aumento do IOF na quarta-feira (28.mai).

Motta declarou em seu perfil no X (anteriormente Twitter) que a solução para o problema do aumento da carga tributária requer “algo duradouro, consistente e que impeça as artimanhas fiscais destinadas apenas a elevar a arrecadação”.

Leia também:

A alta na alíquota do IOF impacta o custo do capital de giro no setor varejista, podendo elevar-se em até 39%

Lira declara que a compensação do IR, conforme está, dificilmente ocorrerá

Zambelli lança mãe como pré-candidata a deputada federal

De acordo com o ministro André Mendonça, o Supremo Tribunal Federal tem como função analisar casos específicos, fundamentando-se na Constituição e na responsabilidade fiscal, parâmetro já estabelecido no entendimento da Corte.

Ele acrescentou que a responsabilidade fiscal implica não apenas em despesas, mas em uma equação entre receita e despesa.

IOF

O Ministério da Fazenda anunciou na quinta-feira (22.mai) um ajuste em parte do decreto que altera as regras para o IOF. A principal mudança é que a alíquota para aplicação de investimentos de fundos nacionais no exterior retorna ao regime anterior. Isso significa que não haverá incidência sobre a modalidade.

A equipe econômica também retornou atrás em relação às remessas enviadas do Brasil para o exterior destinadas a investimentos, que permanecerão com a alíquota de 3,5%. A medida editada pela Fazenda pela manhã colocava a taxa em 3,5%. Foi vista por parte do mercado financeiro como uma tentativa de “controle cambial”.

Fonte por: Poder 360