Flamengo e Palmeiras discutem sobre criação de liga e dinheiro

Disputa entre Flamengo e Libra ganha novo capítulo com declarações de Leila Pereira

A disputa entre o Flamengo e a Libra (Liga do Futebol Brasileiro) intensificou-se com declarações polêmicas da presidente do Palmeiras, Leila Pereira. Em entrevista à TV Record, ela defendeu a criação de uma liga de clubes sem a presença do Rubro-Negro carioca.

Leila Pereira argumentou que a proposta é necessária devido à postura do Flamengo, que bloqueou o pagamento de R$ 77 milhões referentes a uma parcela do contrato de ‘pay-per-view’ do Brasileirão. A mandatária do Palmeiras criticou a mentalidade da diretoria flamenguista, afirmando que essa atitude não engrandece o futebol brasileiro.

Repercussão das declarações de Leila Pereira

A presidente do Palmeiras disse que a sugestão de criar uma nova liga, excluindo o Flamengo, seria a solução para o impasse. “Acho que o Flamengo tem que jogar sozinho. Nenhum clube é maior que o futebol brasileiro”, declarou. Leila também criticou a decisão do Flamengo de recorrer à Justiça para bloquear o pagamento, alegando que a atitude demonstra uma mentalidade que não contribui para o desenvolvimento do esporte.

Leia também:

Leila Pereira acusa Bap de excesso de agressividade no jogo contra o Flamengo

Neto ataca Wallace Yan: “Está pensando que é o Neymar?”

Bruno Henrique pode ter suspensão na Libertadores após apuração da Conmebol

Reação do Presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista (Bap)

O presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, rebateu as declarações de Leila Pereira, classificando suas sugestões como “narrativas tolas”. Bap enfatizou que a criação de uma liga sem o Flamengo resultaria em um “desgosto profundo” para as outras 19 torcidas. Ele também criticou a postura de alguns clubes que “posam de bonzinhos e generosos”, afirmando que não perderam nada de relevante em termos financeiros em relação ao contrato com a Libra.

Contexto da Disputa

A disputa entre Flamengo e Libra começou com a decisão do clube carioca de bloquear o pagamento de R$ 77 milhões, alegando ter sido prejudicado pelas regras de distribuição do dinheiro. O contrato de ‘pay-per-view’ do Brasileirão é válido até 2029. O processo judicial está em andamento, com a liminar inicialmente negada, mas posteriormente acatada em segunda instância.

Conclusão

A troca de farpas entre Leila Pereira e Luiz Eduardo Baptista reflete a complexidade do cenário do futebol brasileiro, com disputas por recursos e divergências sobre a distribuição de receitas. A disputa judicial e as declarações públicas indicam que o impasse ainda não tem solução à vista.