Ministro da Fazenda aborda empoçamento em entrevista
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, destacou nesta segunda-feira (11), em entrevista à CNN Brasil, a importância de considerar o fenômeno do empoçamento na execução orçamentária do governo. Ele afirmou que esse fator deve contribuir positivamente para o resultado primário das contas públicas em 2025.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O termo “empoçamento” refere-se à parte do orçamento que, embora autorizada, não é efetivamente utilizada pelos órgãos públicos. Isso pode ocorrer devido a atrasos em licitações, entraves burocráticos, impedimentos técnicos ou contingenciamentos administrativos.
Impacto do empoçamento nas contas públicas
Esse montante “empoçado” nas contas do Tesouro Nacional melhora o resultado fiscal, pois representa uma despesa que não se concretizou. Essa situação é recorrente e ocorre anualmente, ajudando o governo a alcançar o resultado primário. Em 2024, por exemplo, o empoçamento totalizou R$ 12,5 bilhões.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O Tribunal de Contas da União (TCU) já alertou em diversas ocasiões sobre a necessidade de considerar o empoçamento, não apenas a banda inferior, ao executar o orçamento e realizar os contingenciamentos. Haddad argumentou que o Tesouro já se manifestou ao órgão de controle sobre a relevância do empoçamento na execução orçamentária.
Críticas à interpretação do empoçamento
Segundo o ministro, é fundamental levar em conta que não se deve executar 100% do orçamento. “Quando você considera o empoçamento, traz naturalmente o resultado mais perto do centro da meta”, afirmou Haddad. Ele criticou a ideia de que o governo mira apenas a banda inferior, desconsiderando o fenômeno do empoçamento, classificando isso como uma “imprecisão técnica”.
LEIA TAMBÉM!
Entretanto, especialistas em contas públicas ouvidos pela CNN Brasil divergem da visão do ministro. As bandas de tolerância da meta fiscal foram criadas para acomodar choques eventuais, como desastres naturais, e não para compensar falhas na execução orçamentária.
Murilo Viana, por exemplo, argumentou que o governo não deveria contar com o empoçamento para atingir a meta, ressaltando que, se as políticas fossem implementadas corretamente, o empoçamento seria menor.
