Estados Unidos acusam o Brasil de privilegiar sistema de pagamentos estatal, praticar censura em plataformas digitais e retardar registros de patentes de fármacos

A representação comercial americana declara que ações e políticas brasileiras prejudicam empresas de tecnologia americanas, limitam a liberdade de expre…

17/07/2025 13:39

1 min de leitura

Pagamentos em pix
Pagamentos em pix

O documento a ser publicado nesta sexta-feira (18) no Federal Register, o diário oficial dos EUA, sobre o processo de investigação contra o Brasil por práticas comerciais “injustas” traz críticas ao ambiente digital e regulatório brasileiros. O Escritório do Representante Comercial americano (USTR) afirma que atos e políticas brasileiras prejudicam empresas americanas de tecnologia, restringem a liberdade de expressão e impõem barreiras à inovação.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) e ordens judiciais “secretas” impactam diretamente plataformas dos EUA. “Tribunais brasileiros emitiram ordens secretas instruindo empresas americanas de redes sociais a censurar milhares de postagens e desativar contas de dezenas de críticos políticos, incluindo cidadãos dos EUA, por discursos legais em solo americano”.

Essa posição pode aumentar significativamente o risco de prejuízos econômicos às empresas e restringir a liberdade de expressão, inclusive política. Outro ponto delicado é o incentivo a soluções locais. O texto aponta que o Brasil adota práticas injustas ao favorecer serviços de pagamento eletrônico desenvolvidos pelo governo, como o Pix, em detrimento de concorrentes internacionais.

Leia também:

A USTR também critica o regime de proteção de dados brasileiro, afirmando que o Brasil impõe restrições excessivamente amplas à transferência de dados pessoais para fora do país, o que dificultaria o fornecimento de serviços digitais e aumentaria os custos de conformidade para empresas americanas.

Finalmente, os EUA questionam a lentidão na concessão de patentes, notadamente no setor farmacêutico. O documento indica que o tempo médio de análise é de quase sete anos, atingindo 9,5 anos em medicamentos aprovados entre 2020 e 2024, o que “prejudica a validade da patente” e desestimula a inovação.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Com informações do Estadão Conteúdo Publicado por Carolina Ferreira

Fonte por: Jovem Pan

Autor(a):

Ex-jogador de futebol profissional, Pedro Santana trocou os campos pela redação. Hoje, ele escreve análises detalhadas e bastidores de esportes, com um olhar único de quem já viveu o outro lado. Seus textos envolvem os leitores e criam discussões apaixonadas entre fãs.