Elon Musk processa OpenAI em tribunal da Califórnia e revela embates surpreendentes

Elon Musk processa a OpenAI em tribunal da Califórnia, alegando engano e traição. O embate revela tensões profundas na corrida pela inteligência artificial.

30/04/2026 22:06

4 min

Elon Musk processa OpenAI em tribunal da Califórnia e revela embates surpreendentes
(Imagem de reprodução da internet).

Elon Musk Processa OpenAI em Tribunal da Califórnia

O bilionário Elon Musk acusa a OpenAI, seu CEO Sam Altman e o presidente Greg Brockman de terem o enganado e de terem traído a missão original sem fins lucrativos da organização. O caso está sendo analisado em um tribunal em Oakland, na Califórnia.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Durante o segundo dia de depoimento, na quarta-feira (29), Musk teve um embate com o advogado da OpenAI, enquanto ambos os lados se concentravam na relação cada vez mais tensa entre Musk e a empresa que deu início à corrida pela inteligência artificial.

A OpenAI, por sua vez, alega que o processo de Musk tem como objetivo prejudicar sua posição como concorrente da xAI, empresa de inteligência artificial do próprio Musk. O advogado de Musk apresentou mensagens trocadas entre ele e os líderes da OpenAI, incluindo Sam Altman, para sustentar suas alegações de que a criadora do ChatGPT o enganou.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O advogado da OpenAI, William Savitt, questionou Musk sobre suas contribuições para a empresa e se a ideia de buscar lucro partiu dele.

Interrogatório Tenso e Revelações

O clima do interrogatório se tornou tenso em alguns momentos, com Musk sendo solicitado a responder apenas com “sim” ou “não”. Musk depôs pela terceira vez consecutiva nesta quinta-feira (30), e os advogados da OpenAI devem concluir o interrogatório antes que o advogado de Musk faça uma nova rodada de perguntas.

Leia também

O julgamento ocorre em um contexto em que a OpenAI se prepara para um possível IPO, que pode trazer uma injeção de capital significativa.

Durante o interrogatório, Musk destacou que não teria objeções a uma empresa com fins lucrativos, desde que fosse uma subsidiária da organização sem fins lucrativos. Ele enfatizou que o foco principal não deveria ser a lucratividade. Musk também foi questionado sobre uma instrução dada a Jared Birchall, chefe de seu escritório familiar, para registrar uma empresa de benefício público em nome da OpenAI em 2017, afirmando que o fez “caso fosse necessário”.

Conflitos e Desconfianças

Musk expressou que acreditava que os cofundadores da OpenAI haviam descumprido acordos anteriores, buscando criar uma empresa com fins lucrativos. Em e-mails apresentados como prova, ele afirmou que não financiaria mais a OpenAI até que a organização se comprometesse a permanecer sem fins lucrativos. “Eu fui um tolo”, declarou Musk ao tribunal, referindo-se ao financiamento que ofereceu à OpenAI.

A participação da Microsoft no crescimento da OpenAI também foi um ponto central na queixa de Musk. Após o investimento de US$ 10 bilhões da Microsoft em 2022, Musk afirmou que perdeu a confiança em Altman. Ele enviou a Altman um link sobre a avaliação da OpenAI, expressando que se sentiu enganado.

A resposta de Altman indicou que a empresa ainda estava disposta a oferecer participação acionária, algo que Musk havia rejeitado anteriormente.

Desdobramentos do Julgamento

No primeiro dia de depoimento, Musk afirmou que a OpenAI foi criada para beneficiar toda a humanidade, com um código aberto que a diferenciaria de empresas focadas apenas em acionistas. Ele argumentou que a tecnologia poderia ser usada para prejudicar os humanos.

O ChatGPT, desenvolvido pela OpenAI, tornou a empresa amplamente reconhecida, com Altman se destacando como um dos líderes tecnológicos mais influentes.

O júri, composto por nove pessoas e selecionado na segunda-feira (27), ajudará a juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, a decidir sobre as medidas solicitadas por Musk. Essas incluem a reversão da OpenAI para uma estrutura sem fins lucrativos, a exoneração de Altman e Brockman do Conselho, além de US$ 130 bilhões em indenizações destinadas à fundação sem fins lucrativos da OpenAI.

Antes do início dos depoimentos, a juíza advertiu ambos os lados sobre postagens nas redes sociais relacionadas ao caso, pedindo que controlassem suas ações fora do tribunal.

Autor(a):

Ambientalista desde sempre, Bianca Lemos se dedica a reportagens que inspiram mudanças e conscientizam sobre as questões ambientais. Com uma abordagem sensível e dados bem fundamentados, seus textos chamam a atenção para a urgência do cuidado com o planeta.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Ative nossas Notificações

Ative nossas Notificações

Fique por dentro das últimas notícias em tempo real!