Diferenças entre TCU e Congresso Nacional na Investigação do Banco Master
A investigação relacionada ao Banco Master revelou diferenças significativas entre as funções do TCU (Tribunal de Contas da União) e do Congresso Nacional. Essas distinções são evidentes nos limites institucionais, nos métodos de apuração e nas disputas políticas sobre o acesso a informações sensíveis.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Constitucionalmente, ambas as instituições possuem instrumentos de fiscalização distintos, com naturezas e efeitos variados. O Congresso, como parte do Poder Legislativo, detém poderes de investigação que se assemelham aos das autoridades judiciais.
Isso inclui a capacidade de convocar autoridades, solicitar documentos e quebrar sigilos bancário, fiscal e telefônico, desde que haja aprovação dos membros da comissão.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Poderes do Congresso e do TCU
Segundo a Constituição, a Câmara dos Deputados e o Senado Federal, ou suas comissões, podem convocar ministros de Estado e outros titulares de órgãos subordinados à Presidência da República para prestar informações sobre assuntos específicos.
A ausência sem justificativa adequada é considerada crime de responsabilidade.
LEIA TAMBÉM!
Por outro lado, o TCU, conforme a Constituição, atua no controle externo da administração pública, focando na legalidade, legitimidade e economicidade dos atos administrativos. Diferentemente de uma CPI, o TCU não possui poderes de investigação criminal e não pode quebrar sigilos protegidos por lei por iniciativa própria.
Metodologia do TCU
O trabalho do TCU se fundamenta na análise de documentos administrativos e na fiscalização do uso de recursos públicos. O tribunal pode acessar documentos sensíveis, desde que respeitados os procedimentos formais e os protocolos de sigilo. Isso inclui a realização de inspeções, conforme previsto em seu Regimento Interno, com o objetivo de esclarecer dúvidas e investigar denúncias sobre a legalidade e legitimidade dos atos administrativos.
