Defesa de Bolsonaro alega que investigação da PF é sobre um massacre
Advogados afirmam que o relatório da Polícia Federal gerou “espanto” e que se assemelha a uma “peça política”.
Na manifestação apresentada nesta sexta-feira (22) ao STF (Supremo Tribunal Federal) em relação ao descumprimento das medidas cautelares, a defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) imputou à PF (Polícia Federal) um “massacre”.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A Polícia Federal instaurou um inquérito que indiciou Jair Bolsonaro e seu filho, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), pelos crimes de obstrução do processo e tentativa de ruptura do Estado Democrático de Direito.
É desnecessário presumir que os investigadores sabem o que é o crime de lavagem, que determina origem ilícita e não se consubstancia com depósitos, via Pix, para familiares. Então, o objetivo é o massacre. É a desmoralização. Ou seja, é lawfare em curso.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A defesa tinha até as 20h34 deste dia para apresentar justificativas em relação ao descumprimento das medidas cautelares determinadas pelo ministro Alexandre de Moraes.
Os advogados afirmam que o relatório da Polícia Federal causou “espanto” e que se assemelha a uma “peça política”.
Leia também:
Lula elogia Gabriel Galípolo e prevê queda na taxa Selic em breve durante café com jornalistas
Polícia Federal inicia nova fase da Operação Sem Desconto para proteger aposentados do INSS
PF pede autorização para interrogar Jair Bolsonaro sobre cofres no Palácio do Alvorada
O relatório final da Polícia Federal teria identificado a existência comprovada de risco de fuga do ex-presidente por meio de um documento modificado pela última vez em fevereiro de 2024. O conteúdo, intitulado “Carta JAIR MESSIAS BOLSONARO.docx”, em que Bolsonaro afirmava ser alvo de uma perseguição política e de “diversas medidas cautelares”.
A defesa de Bolsonaro sustenta que o documento não representa risco de fuga.
Não se pode considerar um esboço de pedido de asilo ao presidente argentino, datado de fevereiro de 2024, como um indicativo de fuga. O fato é que, com ou sem o esboço, o ex-presidente não fugiu. Pelo contrário, obedeceu a todas as decisões emanadas pela Suprema Corte, inclusive a que o proibia de viajar ao exterior, respondeu à denúncia oferecida, compareceu a todas as audiências, sempre respeitando todas as ordens deste STF.
Os advogados envolvidos no caso informam que o objetivo foi atingido, com “notícias no Brasil e no exterior anunciando que o ex-presidente planejou uma fuga”.
Fonte por: CNN Brasil
Autor(a):
Pedro Santana
Ex-jogador de futebol profissional, Pedro Santana trocou os campos pela redação. Hoje, ele escreve análises detalhadas e bastidores de esportes, com um olhar único de quem já viveu o outro lado. Seus textos envolvem os leitores e criam discussões apaixonadas entre fãs.
