Decreto sobre o Imposto sobre Operações Financeiras gera grandes distorções e pouca justiça tributária, afirma Caio Megale
O chefe de economia da XP Investimentos avalia a aplicação do IOF para arrecadação e levanta dúvidas sobre sua eficácia como ferramenta de equidade fiscal.
O economista-chefe da XP Investimentos, Caio Megale, apresentou uma análise crítica sobre o recente decreto do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) em sua participação no WW da CNN Brasil. Megale defendeu que o emprego do IOF para arrecadação gera distorções econômicas significativas e oferece pouca justiça tributária.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O economista afirmou que o IOF é originalmente um instrumento de fiscalização e regulação, porém seu uso requer cautela para evitar efeitos negativos no mercado de crédito e no sistema financeiro. Megale ressaltou que o aumento do IOF não garante necessariamente justiça tributária entre as camadas de renda.
Megale dividiu sua análise em duas partes principais. Inicialmente, discutiu a relevância do emprego do imposto para fins de arrecadação, admitindo que o governo elevou o IOF para complementar as receitas e alcançar as metas fiscais. O economista destacou que, sem essa elevação do IOF, o governo teria que reduzir outras despesas ou elevar outros tributos.
Leia também:
Haddad afirma ter aceitado a proposta da Fazenda após Lula enfatizar a manutenção do modelo de “pobreza no Orçamento e riqueza no Imposto de Renda”
Dólar desaba e encerra a semana em R$ 5,48; Ibovespa registra queda para 136.800 pontos
Haddad em meio à crise do Imposto sobre Operações Financeiras: “É hora de usar a camisa do confronto”
O especialista detalhou que o IOF possui uma natureza extrafiscal, sendo classificado como imposto regulatório. Ao contrário dos impostos tributários, que necessitam de aprovação do Congresso, o IOF pode ser aplicado prontamente por meio de decreto, devido a ser um instrumento que o governo emprega para ajustar desvios ou falhas em mercados.
Megale questionou se a medida, da maneira como foi implementada, constitui um bom instrumento de justiça tributária. Na sua visão, o decreto do IOF causa grandes distorções e dificulta o acesso das empresas ao crédito, sem necessariamente promover uma distribuição mais justa da carga tributária.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O economista defendeu que a justiça tributária reside principalmente em reformas no imposto de renda, um assunto que, na sua visão, necessita de maior atenção e debate.
Fonte por: CNN Brasil
Autor(a):
Sofia Martins
Com uma carreira que começou como stylist, Sofia Martins traz uma perspectiva única para a cobertura de moda. Seus textos combinam análise de tendências, dicas práticas e reflexões sobre a relação entre estilo e sociedade contemporânea.
