A participação do presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, na sessão de julgamento da Primeira Turma do STF nesta quinta-feira (11) foi vista como um indicativo significativo de convergência institucional. O ministro acompanhou a decisão que levou à condenação de oito réus por crimes contra o Estado Democrático de Direito.

A presença de Barroso, ao lado do ministro Gilmar Mendes, evidenciou o alinhamento marcante do Judiciário, notadamente em um período de intensa pressão externa. O movimento dos ministros se configurou como reação às tentativas de aprovação de um projeto de anistia no Congresso Nacional.

A presença dos ministros também demonstrou uma posição sólida em relação às pressões dos Estados Unidos, após a execução da lei Magnitsky contra Alexandre de Moraes. O ato evidenciou que as tentativas de construir um cenário de isolamento em torno de Moraes não alcançaram o resultado desejado.

Apenas os ministros nomeados pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e o ministro Luiz Fux apresentaram divergências na sessão. Fux, em seu voto que se estendeu por cerca de 14 horas, recebeu críticas de outros membros da Corte por ter ignorado as provas apresentadas no processo.

O resultado do processo e a evidência de convergência institucional revelam que o STF permanece determinado na proteção do Estado Democrático de Direito. A comunicação inequívoca é que a Corte não sucumbirá a influências externas, independentemente de sua origem, fortalecendo sua postura de oposição a qualquer iniciativa de impunidade.

Leia também:

Lindbergh Farias critica renúncia de Carla Zambelli e destaca manobra política fracassada

Senador Alessandro Vieira se opõe ao PL da Dosimetria e pede rejeição total do projeto

Código de Conduta do STF: Edson Fachin traz diretrizes inspiradas em democracias ocidentais

Fonte por: CNN Brasil