Decisão de Flávio Dino Aprofunda Conflito entre STF e Congresso sobre Orçamento da União
Decisão de Flávio Dino acirra tensões entre os Poderes! STF responde a ação do PSOL e da Rede, enquanto o Congresso busca preservar emendas. Entenda!
Decisão de Flávio Dino Aumenta Atrito entre os Poderes
A recente decisão do ministro do STF, Flávio Dino, intensifica o atrito institucional entre os Três Poderes. A medida foi tomada em resposta a uma ação de deputados federais do PSOL e do partido Rede Sustentabilidade, que solicitaram ao STF a suspensão da sanção de um projeto aprovado pelo Senado na quarta-feira (17).
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O texto ainda aguarda a sanção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e a liminar será analisada pelo plenário da Corte.
O projeto aprovado inclui uma cláusula que possibilita a revalidação de emendas parlamentares não pagas entre 2019 e 2023, permitindo a retomada de restos a pagar que já foram cancelados. Essa ação abriria caminho para o pagamento de despesas relacionadas às emendas de relator, conhecidas como “orçamento secreto”, que carecem de transparência e critérios objetivos.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Conflito entre Legislativo e Judiciário
Especialistas consultados pela CNN Brasil afirmam que a decisão de Flávio Dino reflete um embate institucional entre o Parlamento e o Supremo, com o Judiciário alinhando-se ao Executivo para restringir o poder do Congresso sobre o Orçamento da União.
Leandro Consentino, cientista político e professor do Insper, destacou que o que se observa é um conflito mais amplo entre Legislativo e Judiciário em relação à questão orçamentária.
Leia também:
Código de Conduta do STF será debatido em 2026: Fachin busca consenso entre ministros!
Operação da PF abala PL e reforça discurso de imparcialidade do governo Lula
Polícia Federal revela diagnóstico preocupante sobre saúde de Jair Bolsonaro e aliados reagem
Consentino explicou que, sempre que o Legislativo busca atuar de forma mais autônoma por meio de emendas, o Executivo mobiliza sua base política para judicializar a questão, colaborando com o Judiciário para limitar esses recursos e manter o controle orçamentário. “O Judiciário faz uma espécie de tabelinha com o Executivo contra o Legislativo”, acrescentou.
Perspectivas para o Orçamento de 2026
Leandro Gabiati, cientista político e diretor da Dominium Consultoria, observou que, no caso da Lei Orçamentária Anual (LOA) de 2026, um acordo para liberar restos a pagar de anos anteriores foi estabelecido entre o Planalto e o Congresso. No entanto, ele ressalta que Executivo e Judiciário parecem estar alinhados para impor limites ao crescente poder do Parlamento sobre o Orçamento da União.
A decisão de Flávio Dino se insere em um contexto de confrontos entre o STF e o Congresso sobre a execução de emendas parlamentares. Nos últimos meses, a Corte tem buscado estabelecer limites e aumentar a transparência orçamentária, enquanto os parlamentares tentam preservar os instrumentos de alocação direta de recursos em suas bases eleitorais.
Na sexta-feira (19), o Congresso aprovou uma proposta que destina cerca de R$ 61 bilhões exclusivamente a emendas parlamentares. Gabiati concluiu que o caso certamente terá novos desdobramentos, seja pela decisão de Dino sobre a LOA de 2026 ou pela recente operação da Polícia Federal na Câmara, não descartando uma resposta político-institucional do Congresso ao STF.
Autor(a):
Júlia Mendes
Apaixonada por cinema, música e literatura, Júlia Mendes é formada em Jornalismo pela Universidade Federal de São Paulo. Com uma década de experiência, ela já entrevistou artistas de renome e cobriu grandes festivais internacionais. Quando não está escrevendo, Júlia é vista em mostras de cinema ou explorando novas bandas independentes.
