COP30: Novo Rascunho Exclui Eliminação de Combustíveis Fósseis e Gera Controvérsia

Divulgação de Novo Rascunho da COP30

A presidência da COP30 apresentou nesta sexta-feira (21) um novo rascunho da decisão final da conferência. O documento excluiu a proposta de um plano de transição para a eliminação gradual do uso de combustíveis fósseis, defendida por cerca de 80 países, conforme informado pelo governo brasileiro.

Essa mudança gerou desconforto entre os países que apoiavam a proposta.

Representantes das nações favoráveis ao plano afirmam que o novo texto, que apenas menciona a necessidade de “uma economia de baixo carbono”, diminui a ambição climática e pode impactar as negociações em outras áreas. Diplomatas indicam que os países que apoiam a proposta devem adotar posturas mais rígidas nas discussões paralelas.

Críticas à Exclusão do Compromisso

A decisão de retirar o compromisso ocorreu após críticas de países que dependem fortemente da exploração de petróleo, gás e carvão. Essas nações argumentaram que a proposta anterior impunha pressão excessiva sobre suas economias e exigia uma transição que consideram desproporcional.

A nova versão do texto também foi alvo de críticas de organizações subnacionais. Mark Watts, diretor-executivo da rede C40 Cities, destacou que o rascunho mais recente do chamado Belém Political Package demonstra uma falta de ambição na agenda climática.

Leia também:

Tribunal Federal Bloqueia Novo Mapa Eleitoral do Texas e Critica Governador Greg Abbott

Projeto de Lei sobre Jeffrey Epstein Avança na Câmara e Segue Promissor no Senado

Prazo para Depoimento de Andrew Mountbatten-Windsor se Encaminha em Caso de Epstein

Segundo ele, “os textos sugerem que várias partes estão tentando deixar o mutirão global em cinzas”. Watts acredita que ainda há espaço para corrigir o rumo, desde que a COP adote uma visão voltada para a implementação.

Questões em Aberto na Conferência

Além da controvérsia sobre combustíveis fósseis, permanecem sem consenso temas como financiamento climático e regras para lidar com medidas comerciais unilaterais, conhecidas como “protecionismo verde”. Esses tópicos são considerados fundamentais para que a conferência avance em direção a um acordo equilibrado entre países desenvolvidos e em desenvolvimento.