Conselho de Ética posterga análise de processo contra Eduardo Bolsonaro por atuação internacional
Relatório sugere arquivamento de processo que acusa deputado de difamação contra instituições brasileiras.
Atraso na Votação do Processo Contra Eduardo Bolsonaro
A votação do parecer que sugere o arquivamento do processo contra o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) no Conselho de Ética da Câmara foi prorrogada por mais uma semana. O relatório, elaborado pelo deputado Delegado Marcelo Freitas (União-MG), rejeita a representação apresentada pelo PT.
O partido argumenta que Eduardo ultrapassou os limites de seu mandato ao atuar no exterior em defesa de ações consideradas “hostis às autoridades brasileiras” e ao “difamar instituições do Estado democrático de direito”. Segundo o PT, as atitudes do deputado configuram um “ato atentatório à ordem institucional”, ferindo o princípio da representação parlamentar.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Nova Data para a Votação
A votação está agendada para a próxima semana, conforme anunciado pelo presidente do colegiado, Fábio Schiochet (União-SC), que mencionou a análise de outros casos. “Não estou em Brasília e nesta terça-feira serão as oitavas do Janones e Giovam da Federal. Retornando os pedidos de vistas para a próxima terça-feira”, declarou Schiochet ao GLOBO.
Leia também:

Entenda a diferença entre apagão, blecaute e racionamento de energia após interrupção em estados brasileiros

Apagão: estados afetados e detalhes da investigação sobre incêndio na Subestação Bateias, no Paraná

Dia do Professor: Entenda a comemoração e o decreto de 1963 que homenageia os docentes no Brasil
Os casos de André Janones (Avante-MG) e Giovam da Federal (PL-CE) também estão em tramitação no conselho. O caso de Janones investiga denúncias de rachadinha em seu gabinete, após a divulgação de áudios que sugerem a devolução de parte dos salários por assessores, uma prática considerada ilegal.
Denúncias Contra Janones e Giovam da Federal
Janones nega as acusações, alegando que os áudios foram manipulados para fins políticos. O relator do caso, deputado Gabriel Nunes (PSD-BA), deve apresentar seu parecer ainda neste mês, e o julgamento promete ser um dos mais tensos da atual composição do conselho.
O processo contra Giovam da Federal investiga suposta quebra de decoro por declarações ofensivas feitas em plenário e nas redes sociais. O deputado, que faz parte da base bolsonarista, é acusado de ultrapassar os limites da imunidade parlamentar com expressões consideradas discriminatórias e incitatórias, alegando ser alvo de perseguição política.
Críticas e Outros Processos em Tramitação
Os dois processos se somam a cerca de 20 representações atualmente em análise no colegiado. Deputados observam que Schiochet tenta equilibrar a agenda para evitar a sobrecarga de votações polêmicas em um período de alta tensão entre governo e oposição.
Freitas, aliado do ex-presidente Jair Bolsonaro, apresentou um relatório pedindo o arquivamento da representação do PT, que acusa Eduardo de agir contra o país e incentivar sanções internacionais enquanto residia nos Estados Unidos. O deputado Chico Alencar (PSOL-RJ) criticou a decisão, afirmando que Freitas concedeu uma “anistia” ao parlamentar.
Eduardo Bolsonaro e Outras Investigações
Além do processo no Conselho de Ética, Eduardo enfrenta questionamentos na Mesa Diretora da Câmara por faltas não justificadas e investigações no Supremo Tribunal Federal (STF) relacionadas a coação em processo judicial. O deputado está fora do país desde o início de 2025, levantando dúvidas sobre a manutenção de seu mandato e reacendendo o debate sobre os limites da imunidade parlamentar.
Autor(a):
Pedro Santana
Ex-jogador de futebol profissional, Pedro Santana trocou os campos pela redação. Hoje, ele escreve análises detalhadas e bastidores de esportes, com um olhar único de quem já viveu o outro lado. Seus textos envolvem os leitores e criam discussões apaixonadas entre fãs.