Conflito entre Lideranças da Câmara Gera Tensão Política
O presidente da Câmara dos Deputados, representando o partido Republicanos-PB, anunciou que não mantém conversas com o líder do Partido Liberal (PL) na Casa, que atua no Rio de Janeiro. A informação foi divulgada nesta terça-feira, 25 de novembro de 2025, e o deputado classificou a situação como “problemas normais de trabalho”, ressaltando que se tratou de um “desentendimento” e não de um rompimento formal.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Motivo do Desentendimento: Veto em Projeto Antifacção
O conflito surgiu após o líder do PL vetar os números 19 e 29, que haviam sido apresentados pelo partido ao projeto Antifacção (5.582 de 2025), datado de 18 de novembro. As medidas barradas visavam alterar dispositivos relacionados à Lei Antiterrorismo (13.260 de 2016) e equiparar facções criminosas a grupos terroristas.
A intenção era fortalecer o combate ao crime organizado, buscando uma abordagem mais abrangente.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Repercussão e Reações
O presidente da Câmara comunicou o desentendimento por meio de mensagem no WhatsApp, e desde então não tem mais contato com Sóstenes. Em resposta, Sóstenes, do Partido Trabalhista (PT-RJ), declarou ao Poder360 que pretende conversar com Motta ainda nesta terça-feira, sobre o Projeto de Lei da Anistia, que visa conceder anistia aos envolvidos nos eventos de 8 de Janeiro.
Divergências e Críticas
Motta também rompeu relações com a liderança do PT. “Não tenho mais interesse em ter nenhum tipo de relação com o deputado [PT-RJ]”, afirmou Motta na segunda-feira, 24 de novembro. Em contrapartida, Lindbergh utilizou sua conta na rede social X para criticar a postura do petista, afirmando que “política não se faz como clube de amigos”.
Leia também:
Daniel Vorcaro sob fogo no Senado: Depoimento forçado após pressão de Renan!
CVM Desvenda Fraude Inédita no Banco Master: Operação Bilionária Revelada!
CVM em Crise: Falta de Recursos Impede Detecção de Irregularidades no Mercado!
Ele também descreveu suas posições como “transparentes e previsíveis”, contrastando com a atuação de Motta, a quem acusou de agir “na surdina e erraticamente”.
