Condenação do núcleo 4 marca novo capítulo na desinformação no Brasil, afirma Rudá Ricci

Condenação do STF e a Superação da Desinformação

A condenação dos réus do núcleo 4 da trama golpista pelo Supremo Tribunal Federal (STF), conhecido como núcleo da desinformação, sinaliza que o Brasil está começando a superar um ciclo de mentiras e ataques à democracia. Essa análise é de Rudá Ricci, cientista político e presidente do Instituto Cultiva, em entrevista ao Conexão BdF.

Ricci observa que a postura do ministro Luiz Fux pode ser vista como uma tentativa de se alinhar ao grupo mais próximo do bolsonarismo dentro da Corte. “O que vimos no julgamento é que, pelo menos no campo institucional, essa lógica [da desinformação] está se desfazendo e nós estamos virando a página do Brasil”, afirma.

Reconstrução da Confiança nas Instituições

Para o cientista político, a decisão do STF representa um marco na reconstrução da confiança nas instituições. Contudo, ele ressalta que o combate à desinformação deve ir além das cortes. “Precisamos ser um povo mais racional, menos impulsivo e que tenha desconfiança sobre aquilo que fala, mesmo quando é verdade. A base da democracia não é a certeza absoluta de tudo, é a dúvida”, defende.

Leia também:

Avenida ameaça direito de ir e vir da comunidade ribeirinha Nossa Senhora dos Navegantes no Pará

Filosofia sob ataque, mas resiste na Educação Básica: a luta continua! (Parte 1 de 3)

‘Após anos de opressão, voltamos a decidir sobre nossos corpos’, celebra presidente do Conselho Nacional LGBT+ ao retomar conferência

Ricci também analisa a posição de Fux, que divergiu dos colegas ao votar pela absolvição dos réus, considerando isso uma “estratégia política”. Ele acredita que o ministro se alinha a um bloco com filiação bolsonarista, criando uma situação em que três ministros podem ter uma postura mais firme.

Consequências das Condenações

Os réus do núcleo 4 foram condenados nesta terça-feira (21) por crimes como organização criminosa armada e tentativa de golpe de Estado. Ricci afirma que essas decisões mantêm a coerência com o primeiro julgamento do STF, que também condenou os réus do núcleo crucial, liderado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). “A partir de agora, todos os julgamentos de núcleos vão ter que ter a coerência com o primeiro julgamento. Não vejo muita alternativa”, prevê.

Sobre Carlos César Moretzsohn Rocha, ex-presidente do Instituto Voto Legal, condenado por dois crimes, Ricci acredita que o julgamento abre caminho para novas responsabilizações. “Mesmo tendo menos acusações acolhidas, ele abre uma janela para envolver outras pessoas como Valdemar da Costa Neto [presidente do PL]”, indica.

A Liberdade de Expressão e os Limites da Democracia

Por fim, o cientista político enfatiza que “na democracia existe regra e ela exige limite. Quem faz de tudo para destruir a democracia está cometendo crime. Isso não é liberdade de expressão”.