Ciro Nogueira critica: “É um absurdo o Supremo deliberar sobre o aborto”
“Ciro Nogueira critica decisão do Supremo sobre aborto: ‘É um absurdo’”
Crítica de Ciro Nogueira sobre Análise do STF sobre Aborto
O presidente do PP, senador Ciro Nogueira (PI), manifestou sua desaprovação neste sábado (18.out.2025) em relação à análise do STF (Supremo Tribunal Federal) sobre a descriminalização do aborto. Para ele, “é um completo absurdo” que a Corte tenha a prerrogativa de decidir sobre essa questão.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
“Tenho todo o respeito pelo Judiciário. Mas é um completo absurdo o Supremo deliberar sobre o aborto”, afirmou o congressista em sua conta no X.
Decisões do Poder Legislativo
Ciro Nogueira defende que decisões dessa natureza devem ser de competência exclusiva do Poder Legislativo. Segundo o senador, permitir que o STF delibere sobre o tema seria uma invasão de suas atribuições. “Essa é uma atribuição do Congresso Nacional. O Supremo tem de julgar, mas legislar? Cabe ao Legislativo, como o nome diz”, escreveu.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Voto de Roberto Barroso
No dia 17.out.2025, em seu último dia como ministro do STF, Roberto Barroso votou a favor da descriminalização da interrupção voluntária da gestação até a 12ª semana. Ele argumentou que “a interrupção da gestação deve ser tratada como uma questão de saúde pública, não de direito penal”.
O voto de Barroso se somou ao da ex-ministra relatora Rosa Weber, resultando em um placar de 2 a 0 favorável à descriminalização nessa fase da gestação. O ex-ministro também solicitou ao presidente da Corte, Edson Fachin, a abertura de uma sessão extraordinária para registrar seu voto antes de se aposentar.
Leia também:
Operação Overclean: Deputado Mendonça Júnior no Epicentro de Investigação Policial!
TCU Alerta: Indicação de Lobo à CVM Suspeita de Favores ao Banco Master!
Senador Exige Vistoria Urgente à Cela de Bolsonaro: Crise e Denúncias Reveladas!
Considerações sobre Criminalização
Em seu voto, Barroso destacou que sua posição não se trata de ser “a favor ou contra o aborto”, mas de questionar “se a mulher que passa por esse infortúnio deve ser presa”. Ele enfatizou que a criminalização afeta principalmente mulheres de baixa renda que não têm acesso a serviços de saúde adequados, enquanto aquelas com melhores condições financeiras “podem atravessar a fronteira” ou buscar outros meios.
Antes de deixar a Corte, Barroso também decidiu que enfermeiros e técnicos em enfermagem poderiam auxiliar na realização de abortos permitidos por lei, como em casos de estupro, risco à saúde da gestante e fetos anencéfalos. Ele garantiu que esses profissionais não poderiam ser punidos pela prática, embora essa decisão tenha sido posteriormente revogada pela maioria dos ministros.
Autor(a):
Júlia Mendes
Apaixonada por cinema, música e literatura, Júlia Mendes é formada em Jornalismo pela Universidade Federal de São Paulo. Com uma década de experiência, ela já entrevistou artistas de renome e cobriu grandes festivais internacionais. Quando não está escrevendo, Júlia é vista em mostras de cinema ou explorando novas bandas independentes.
