Caio Castro é réu em escândalo: Justiça acusa sócio oculto em obra

Caio Castro se Defende em Processo por Participação na Nossolar

O ator Caio Castro está envolvido em um processo judicial após ser acionado por compradores de um empreendimento que questionam sua possível participação como sócio oculto na construtora Nossolar Incorporação de Imóveis. A ação busca o bloqueio dos bens do artista, levantando suspeitas sobre a regularidade dos negócios da empresa.

Em sua defesa formal, apresentada no início deste mês, Caio Castro negou veementemente qualquer envolvimento nos negócios da Nossolar. O ator afirmou que sua relação com a empresa se limitava a campanhas publicitárias, utilizando sua imagem para promover os empreendimentos.

Argumentos da Defesa

Para sustentar seu argumento, Caio Castro apresentou à Justiça o contrato de prestação de serviços de publicidade e divulgação. Ele ressaltou que a associação de sua imagem em contratos de propaganda não o qualifica como sócio da construtora.

Ações Judiciais e Pedidos

Lucas Pereira Simões, um dos compradores do empreendimento, moveu a primeira ação contra Caio Castro, alegando a participação oculta do ator na Nossolar. Ele busca o bloqueio dos bens do artista, juntamente com outros compradores como Renan e Rafaela, que também entraram com ações similares.

Pedidos de Multa e Bloqueio de Bens

Os autores das ações solicitaram o bloqueio judicial dos bens e contas de Caio Castro e dos demais sócios da Nossolar. Lucas Pereira Simões pediu o bloqueio de R$ 65,9 mil, enquanto Renan e Rafaela solicitaram o bloqueio de R$ 75 mil a título de multa.

Leia também:

Danilo Sanfoneiro desmente acusações de “gigolô” envolvendo família Fonseca

Flávia Monteiro encanta com bom humor e “dancinha” na piscina do pai no RJ

Helena, filha de Neymar, passa por cirurgia de emergência e mãe tranquiliza fãs

Contestação e Questionamento das Provas

Caio Castro rebateu as acusações, argumentando que Lucas Pereira Simões não apresentou provas concretas de investimento de capital ou participação nos lucros, elementos que o qualificariam como sócio. Além disso, o ator questionou a validade das reportagens mencionadas como evidência, considerando que notícias sobre celebridades não podem ser utilizadas como provas em processos judiciais.