Caio Coppolla e José Eduardo Cardozo debateram, em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), se o ex-presidente Jair Bolsonaro justificou a prisão domiciliar.

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, determinou a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro na segunda-feira. Na decisão, o ministro alegou que o ex-presidente tem apresentado “reiterado descumprimento das medidas cautelares”.

Coppolla considera que a decisão de Moraes não foi adequada.

É ilegal punir um indivíduo pelas ações de outro.

Alexandre de Moraes ignora um aspecto fundamental: a sua vergonha é exclusiva dele. A sua humilhação pública não pode ser compartilhada com outros. Ela não se atenua quando ele abusa de seu poder para envergonhar indivíduos. A humilhação de Alexandre de Moraes é intransponível, assim como seus recursos financeiros, defendeu.

Leia também:

Lula elogia Gabriel Galípolo e prevê queda na taxa Selic em breve durante café com jornalistas

Polícia Federal inicia nova fase da Operação Sem Desconto para proteger aposentados do INSS

Polícia Federal prende Romeu Carvalho Antunes, filho de notório criminoso “Careca do INSS”

Cardozo considera acertado o decreto de Moraes quanto à prisão domiciliar.

Ninguém, em nenhuma instância judicial, seria admitido a desrespeitar, ameaçar, ofender ou coagir. Quem não demonstra respeito, não o recebe.

O Supremo Tribunal Federal tinha o dever de adotar medidas cautelares em relação a aqueles que estavam ameaçando obstruir a justiça, ameaçando seus membros e incitando um poder estrangeiro a violar nossa soberania. Tinha o dever e fez, continuou.

Fonte por: CNN Brasil