Bolsonaro apresenta saúde “extremamente fragilizada”, afirma defesa do ex-presidente
O ex-presidente monitorou, à distância, os dois dias do julgamento que o acusava de cinco crimes distintos.
O advogado Paulo Cunha Bueno, defensor do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), afirmou que o estado de saúde do ex-mandatário é uma situação bastante delicada.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Na quarta-feira (3), após sessão do julgamento na Primeira Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) que apura uma tentativa de golpe de Estado, Bueno conversou com jornalistas e explicou que Bolsonaro “tem uma saúde extremamente fragilizada” e que a orientação médica é de que ele permaneça em repouso.
É uma situação bastante delicada. E são muitas horas de julgamento, então a recomendação médica é que ele mantenha um certo resguardo em casa.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O ex-presidente não compareceu fisicamente à sessão do julgamento no STF. Ele encontra-se sob regime de prisão domiciliar desde o dia 4 de agosto.
De acordo com sua argumentação, Bolsonaro tem apresentado “crises de soluço muito intensas” e o cenário presente acarreta grande estresse “tanto do ponto de vista físico, quanto emocional”.
Leia também:
CPMI do INSS recorre ao STF por provas contra Daniel Vorcaro; entenda os desdobramentos!
Lula critica Donald Trump: “Quer governar o mundo pelo Twitter” em declaração impactante
Governador Tarcísio de Freitas visita ex-presidente Jair Bolsonaro na Papudinha!
“Eu tive com ele, ele tem crises de soluços muito fortes, até aflitivas”, declarou Paulo Cunha Bueno.
As alegações foram apresentadas logo após Bueno e Celso Vilardi, que também integram a defesa do ex-presidente, manifestarem oralmente seus argumentos na Suprema Corte.
Na investigação, o Procurador-Geral da República, Bolsonaro, é acusado de cinco crimes distintos e é considerado o líder de uma organização que elaborou um plano de golpe de Estado a ser implementado no país após a derrota eleitoral de 2022.
O jornalista Bueno afirmou que “se o julgamento for estritamente jurídico, não há porque condenar o ex-presidente Bolsonaro”.
Ele afirmou que é preciso acreditar que a prova é muito fraca, a acusação é muito tênue, a imputação de fatos que sequer são criminosos, e, em seguida, uma linha de raciocínio extremamente jurídica, estritamente jurídica, não permitiria a promoção de uma condenação.
id=”O julgamento”>O julgamento.
As alegações orais de todas as defesas dos réus do chamado “núcleo 1” da denúncia foram concluídas nesta quarta-feira (3).
Na próxima semana, os ministros iniciarão a votação para decidir se condenam ou absolvem os réus. As sessões estão marcadas para os dias 9, 10 e 12.
Fonte por: CNN Brasil
Autor(a):
Pedro Santana
Ex-jogador de futebol profissional, Pedro Santana trocou os campos pela redação. Hoje, ele escreve análises detalhadas e bastidores de esportes, com um olhar único de quem já viveu o outro lado. Seus textos envolvem os leitores e criam discussões apaixonadas entre fãs.
