Aumento no custo da vida sustentável impacta o setor agrícola, afirma parlamentar sobre a metodologia LCA

O deputado federal Gilson Marques (Novo-SC) manifestou sua crítica à MP que propõe a extinção da isenção do IR sobre rendimentos em LCAs e LCIs.

Marques alertou acerca do impacto da tributação de 5% sobre os títulos do agronegócio: “O custo adicional para o setor vai para a prateleira”. Ele explicou que, embora o governo afirme estar direcionado aos mais ricos, o efeito final recairá sobre os consumidores, principalmente os mais pobres.

Impacto no setor agrícola e no consumidor.

Leia também:

Lista revela os 100 brinquedos infantis mais populares de todos os tempos

Supremo Tribunal Federal: testemunhas de defesa não comparecem em audiência sobre o golpe pelo segundo dia consecutivo

Variante nova do vírus da Covid-19 está presente na cidade do Rio de Janeiro

O deputado, em entrevista à CNN Money, afirmou que “se você cobra mais do agronegócio ou de um galpão que foi adquirido para estocar mercadorias, grãos, arroz, feijão, o preço do arroz, do feijão, da produção, ele inclui o preço do produto e o serviço”.

Também criticou a política do governo de elevar a arrecadação sem diminuir os gastos.

A solução não consiste em aumentar a arrecadação. Ela passa por diminuir os gastos, reduzir o setor público, administrar de forma mais eficiente, e colocar o dinheiro nas mãos do trabalhador, nas mãos do empreendedor.

Marques concluiu advertindo que o aumento de impostos, em qualquer setor, resulta na transferência para os produtos e serviços, afetando sobretudo os consumidores de baixa renda.

O desafio reside no custo Brasil global, onde qualquer aumento de imposto é transferido para os produtos, para os serviços e é repassado aos consumidores, a maioria pobre, infelizmente.

Reembolso

O legislador defendeu que a proposta não possui a urgência e a relevância exigidas para uma Medida Provisória.

Marques argumenta que o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), deve revogar a proposição, pois ela não cumpre os requisitos formais previstos na Constituição Federal.

Declarou que não há urgência em relação a tributos que permanecem como estão há mais de 30 anos, e que a alteração de 59 leis de forma repentina, através de medida provisória, é indevida.

O parlamentar destacou que alterações substanciais na legislação tributária devem ser debatidas com cautela no Legislativo, avaliando suas potenciais consequências. Ele defende que o Poder Executivo não deve legislar por meio de medidas provisórias, sobretudo em assuntos que não são urgentes ou relevantes.

Publicado por João Nakamura, da CNN, em São Paulo

Identifique os 5 sinais de que as contas públicas do Brasil estão em risco

Fonte por: CNN Brasil