A ex-vice miss Bumbum, Andressa Urach, voltou a se manifestar após a polêmica envolvendo um vídeo adulto com seu filho, Arthur Urach. Em uma publicação recente no Instagram, ela defendeu suas ações, alegando que está operando dentro da legalidade e cumprindo todas as obrigações fiscais.

A decisão de trabalhar com o herdeiro gerou grande controvérsia, resultando em críticas online e opiniões divergentes nas redes sociais.

Motivação por Trás do Trabalho com o Filho

Andressa Urach explicou que a produção do vídeo foi motivada por uma forte demanda do público que consome seus conteúdos adultos. Ela ressaltou que, segundo relatos bíblicos, relações entre parentes não são incentivadas, mas sim fatos históricos.

A influenciadora enfatizou sua posição contrária a qualquer envolvimento com menores de idade, defendendo o consentimento, a maioridade e a legalidade.

Defesa da Liberdade e Autonomia

Andressa Urach argumentou que sua liberdade de escolha e autonomia são fundamentais. Ela criticou o moralismo seletivo presente na sociedade, onde o consumo silencioso e o julgamento público coexistem. A influenciadora se descreve como uma mulher que assume suas escolhas, sem se submeter a padrões morais impostos.

Leia também:

Simony, Aysha e Família Inspiram com Superação Após Luta Contra o Câncer!

Andressa Urach em Polêmica: Vidente Prega Morte ou Hospitalização e Desperta Fúria nas Redes!

Roberto Carlos em Recuperação: Cantor Revela Quadro Leve Após Diagnóstico de Covid-19

Contexto Histórico e Crítica Social

Andressa Urach contextualiza suas ações à luz da história, mencionando que a humanidade nasceu em contextos familiares complexos. Ela critica a hipocrisia da sociedade, que exige vigilância e permissão, mas não questiona os próprios padrões de consumo.

A influenciadora se defende como uma mulher livre e independente, desafiando as estruturas patriarcais e machistas.

Conclusão

Andressa Urach continua a ser uma figura controversa na mídia, gerando debates sobre liberdade, moralidade e o consumo de conteúdo adulto. Sua postura desafiadora e suas justificativas complexas mantêm o foco em suas ações e na discussão sobre os limites da liberdade individual.