Tarcísio de Freitas proferiu um discurso mais veemente contra o Supremo Tribunal Federal em manifestação na Avenida Paulista, criticando, em particular, as decisões de Alexandre de Moraes. O tom das declarações representa uma mudança notável em sua postura política, que historicamente foi mais branda. A análise é de Clarissa Oliveira no Agora CNN.

Tarcísio criticou a apreensão do passaporte de Silas Malafaia, que se verificou após sua viagem à Europa. O ocorrido foi utilizado como argumento para questionar as ações do STF, em um discurso que se alinhou às pautas defendidas por apoiadores de Jair Bolsonaro.

Alteração de posição

A presença do governador de São Paulo no evento e o conteúdo de seu discurso apontam por uma estratégia evidente de aproximação com o eleitorado bolsonarista, em uma possível manobra com o objetivo das próximas eleições.

A presença de outros políticos de direita no evento também foi considerada relevante, evidenciando a importância da união desse campo político. A fragmentação da direita é vista como um possível entrave para futuras candidaturas, tornando fundamental a habilidade de agregar diversas forças políticas.

Para analistas políticos, a mudança no discurso de Tarcísio pode ser vista como uma tentativa de obter o capital político do bolsonarismo. Contudo, há preocupação sobre como essa postura mais radical pode afetar sua aceitação entre o eleitorado de centro, que é considerado estratégico para qualquer candidato que almeje disputar eleições em nível nacional.

Leia também:

Investigação de Nelson Tanure sobre crimes financeiros chega ao STF; defesa critica denúncias!

Tarcísio de Freitas adia visita a Jair Bolsonaro e promete nova data em breve

Diferenças Cruciais: TCU e Congresso Nacional na Investigação do Banco Master

Fonte por: CNN Brasil