Análise: Elon Musk terá sucesso na criação de um novo partido político nos EUA?
A missão pode se mostrar mais complexa do que enviar um foguete a Marte, afirmam especialistas.

Elon Musk criou várias empresas bem-sucedidas que alcançaram feitos tecnológicos notáveis. No entanto, sua mais recente ambição pode ser ainda mais desafiadora: a fundação de um novo partido político nos Estados Unidos.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Elon Musk expressou sua frustração com o presidente Donald Trump e seu projeto de lei de política interna dispendioso, afirmando que lançaria o “Partido América” no dia seguinte à aprovação do “Big, Beautiful Bill”, caso este seja aprovado pelo Congresso.
O bilionário criticou democratas e republicanos como “unipartidunos” devido ao aumento drástico dos déficits governamentais sob a gestão de governos e Congressos controlados por ambos os partidos. Ele declara o desejo de criar um partido fiscalmente conservador que controle os gastos, ainda que tenha oferecido poucos detalhes sobre sua proposta de plataforma.
Leia também:

Estados Unidos e Colômbia chamaram embaixadores para discutir uma disputa diplomática

Lula recebe do laureado com o Nobel da Paz placa com a inscrição “Cristina livre”

Putin informou a Trump que a Rússia não cederá seus objetivos no território ucraniano
Especialistas em financiamento de campanha e ciência política argumentam que a ausência de um terceiro partido que desafie o sistema bipartidário americano se deve a fatores financeiros e legais, que dificultam a criação de um novo partido, e à hesitação de eleitores e candidatos em aderir.
“Movimentos de terceiro partido nos EUA geralmente surgem de algum tipo de conjunto de queixas profundas”, declarou Alan Abramowitz, professor de ciência política da Universidade Emory, à CNN. “Não foi apenas uma pessoa rica que decidiu fundar um terceiro partido.”
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Não ficou evidente se houve alguma intenção de criar o partido. Um porta-voz do comitê de ação política de Musk, o America PAC, não se manifestou sobre o assunto.
Um alto funcionário da Casa Branca desconsiderou as críticas de Musk ao projeto de lei. “Ninguém mais se importa com o que ele diz”, afirmou a fonte.
Dois republicanos próximos à Casa Branca afirmaram que também não estava claro como as ameaças do bilionário poderiam se concretizar nas eleições de meio de mandato.
Não ficou claro se ele realmente irá se envolver. Algumas semanas atrás, ele se desculpou e ligou para Trump, disse uma das fontes.
Apesar de Musk ser a pessoa mais rica do mundo, ele poderá enfrentar oposição financeira. O ex-consultor do DOGE e apoiador de Trump, James Fishback, anunciou que lançará sua própria super PAC para contestar o financiamento de Musk nas eleições para o Congresso.
O gestor da Fishback Investments anunciou a oferta de US$ 1 milhão em financiamento inicial para o super PAC, denominado FSD PAC, cuja sigla em inglês significa Apoio Total a Donald Trump.
Ele declarou à CNN que o super PAC trabalhará para apoiar a agenda de Trump e contra qualquer um que ameace sabotar essa agenda, incluindo Musk.
Dificuldades jurídicas
Os partidos políticos americanos são regidos por leis e normas não apenas da Comissão Eleitoral Federal, mas também dos estados, incluindo a determinação de quais partidos podem ser listados nas cédulas.
O sistema foi configurado de modo a praticamente impedir o sucesso de outros.
Financiar um novo partido apresenta desafios próprios. A Lei de Reforma da Campanha Bipartidária McCain-Feingold de 2022 estabeleceu limites rígidos para doações a partidos políticos. O valor atual é de pouco menos de US$ 450.000, distribuídos entre diversos fins partidários. Musk precisaria de muitos co-doadores para auxiliá-lo no financiamento do seu partido, afirmou Lee Goodman, advogado e ex-presidente da FEC (Comissão Eleitoral Federal).
Um indivíduo muito rico não consegue capitalizar um novo partido político nacional, da mesma forma que abriria um negócio, devido aos limites de contribuições federais. A perspectiva de um fundador rico financiar um partido nacional para participar de eleições federais em todo o país não é viável no sistema regulatório atual.
Bradley Smith, outro ex-presidente da FEC e professor de direito, afirmou que existem alguns métodos para superar as normas vigentes.
Smith afirmou que existe jurisprudência indicando que certas atividades organizacionais de um partido e a criação desse partido de maneira adequada podem ser financiadas com valores maiores, até que ele se qualifique para o status de partido conforme os regulamentos da comissão eleitoral, mas ressaltou que essa prática é complexa e difícil de implementar.
“Você pode financiar super PACs no valor que desejar. No entanto, não pode financiar um partido político, o que representa uma peculiaridade da lei americana”, acrescentou.
Os Super PACs não possuem permissão legal para coordenar gastos com partidos ou candidatos, embora candidatos anteriores tenham testado esses limites, já que nada proíbe essa coordenação se as informações forem compartilhadas publicamente. “A coordenação, de fato, se tornou comum”, afirmou o apartidário Campaign Legal Center.
Ademais, considera-se a questão de obter as cédulas de votação. Os estados possuem regras distintas, como a necessidade de um certo número de assinaturas.
Leva-se anos e poderia demandar alterações nas leis em todo o país que atualmente beneficiam dois grandes partidos políticos, afirmou Goodman.
Barreiras políticas
Além dos entraves legais e logísticos, é necessário persuadir os candidatos a se candidatarem e os eleitores a votarem em seus nomes.
Apesar das diferentes taxas de aprovação, as lealdades partidárias continuam intensas, particularmente entre os republicanos, que se solidificaram em torno de Trump.
A principal barreira reside na dificuldade de persuadir as pessoas a apoiarem um candidato de um partido diferente, pois o argumento usual é: “você está desperdiçando seu voto”, ele afirmou.
Os candidatos também podem demonstrar receio. É improvável que os democratas concorram pelo Partido América porque “os democratas odeiam Elon Musk”, disse Abramowitz. E os republicanos “mostraram claramente que são muito mais apegados a Donald Trump do que a Elon Musk”.
Os republicanos demonstram grande apoio a Trump, conforme aponta o agregador de pesquisas do analista-chefe de dados da CNN, Harry Enten. Aproximadamente 90% dos republicanos avaliam positivamente o desempenho do ex-presidente até o momento, e os índices de aprovação se mantêm superiores aos de ex-presidentes republicanos, cinco meses após o início de sua presidência.
Mesmo que a criação de um novo partido político seja difícil, Musk ainda poderá exercer grande influência através de seu super PAC, ao qual poderá enviar recursos ilimitados. Esse PAC poderá então apoiar candidatos independentes, que também terão maior facilidade para disputar eleições.
De acordo com Goodman, despesas independentes, seja individualmente ou por meio de um PAC, permanecem o método mais legítimo e eficaz para que um indivíduo rico exerça influência na política nacional.
Fonte por: CNN Brasil
Autor(a):
Bianca Lemos
Ambientalista desde sempre, Bianca Lemos se dedica a reportagens que inspiram mudanças e conscientizam sobre as questões ambientais. Com uma abordagem sensível e dados bem fundamentados, seus textos chamam a atenção para a urgência do cuidado com o planeta.