Análise: Argumento de perseguição a Bolsonaro enfraquece

Estudos recentes apontam para uma diminuição na adesão à tese de perseguição política defendida pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e seus aliados. Os resultados demonstram que, mesmo no eleitorado bolsonarista, o argumento de que o ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), lidera uma perseguição para incriminá-lo injustamente, está perdendo força. A análise é de Clarissa Oliveira no Live CNN.

Pesquisas indicam uma tendência de respondentes que reconhecem as ações imputadas pela Justiça a Bolsonaro. Apesar de algumas nuances e considerando a margem de erro, o caminho é claro no número de indivíduos que afirmam ter participado ativamente de Bolsonaro em um plano de golpe de Estado após as eleições de 2022.

Vislumbres para o lado direito.

Após o período de julgamento e possível condenação, analistas projetam uma possível reorganização no cenário da direita brasileira. Em negociações, surgem movimentações em torno de outros nomes, como o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), que se mostra bem posicionado nas pesquisas de intenção de voto.

Leia também:

O presidente do Conselho de Ética não constata quebra de decoro por Eduardo

Governos buscam aprovação de emendas para garantir votação da isenção do Imposto de Renda antes do julgamento do ex-presidente

Os cenários eleitorais para a presidência em 2026, conforme o Paraná Pesquisas

A crescente chance de novas coligações de direita se intensifica, considerando a situação atual. O desenrolar do julgamento no STF poderá reforçar essa tendência nas próximas semanas, afetando diretamente a atuação de Bolsonaro em futuros processos eleitorais.

As pesquisas indicam que a maioria da população já compreende que as decisões judiciais são justas e adequadas, afastando a ideia de perseguição.

Fonte por: CNN Brasil