Advogados buscam ação contra governo da Nova Zelândia devido à política climática

Dois grupos que representam mais de 300 advogados ambientalistas entraram com ação contra o governo da Nova Zelândia, questionando o plano de redução de emissões do país. A ação judicial foi protocolada nesta terça-feira (10.jun.2025) na alta corte de Wellington, capital do país. Trata-se do primeiro desafio legal ao plano governamental para atingir a meta de zero emissões líquidas até 2050. As informações são do jornal britânico The Guardian.

Os Lawyers for Climate Action NZ e o ELI Environmental Law Initiative formalizaram um pedido de revisão judicial, conforme informações exclusivas divulgadas pelo jornal. A ação argumenta que o governo depende excessivamente do reflorestamento como estratégia de captura de carbono, abandonou diversas ferramentas para combater emissões e não realizou consulta pública adequada.

Formulário de cadastro

Leia também:

Deputada de Minnesota é assassinada por tiroteio nos Estados Unidos

Lula participa da cerimônia de lançamento do Defesa Civil Alerta

Marines dos EUA detêm civil em edifício federal

Jessica Palairet, presidente do grupo Lawyers for Climate Action NZ, afirmou que o plano governamental é “fundamentalmente sem ambição” e representa uma “regressão perigosa” para o país.

O plano de redução de emissões do governo acarreta grandes consequências para o nosso país, afirma Palairet. Não adotamos essa medida de forma leviana, mas o plano precisa ser questionado.

Advogados argumentam que se trata da primeira ação global que questiona especificamente o emprego de florestas para compensar emissões de carbono. O principal alvo da disputa é o governo de coalizão de direita da Nova Zelândia.

A estratégia, apresentada em dezembro, demonstra que o país avança em direção às metas de emissões até 2030, porém não alcançará os objetivos nos cinco anos seguintes. O governo declarou que o cumprimento dessas metas ocorrerá somente em 2030.

O ministro das Mudanças Climáticas, Simon Watts, declarou ao The Guardian que não se pronunciará sobre a revisão judicial, uma vez que o caso está atualmente em análise judicial.

Com a posse, o governo atual assegurou o retorno da exploração de petróleo em águas profundas e alocou 200 milhões de dólares do orçamento para investir na exploração de gás. O plano também prevê o incremento das exportações de minerais para 3 bilhões de dólares até 2035, ao mesmo tempo em que diminui o apoio financeiro a projetos de preservação e questões climáticas.

A diretora da consultoria de política energética e climática Compass Climate, Christina Hood, considerou o plano governamental como “incrivelmente miope”. Hood afirma que há uma premissa de que o país pode emitir de forma ilimitada, contanto que plante árvores, mas alertou que essa é uma abordagem “limitada” que ignora o futuro.

“Nossa legislação estabelece uma obrigação de alcançar todos os objetivos, e não somente o presente.”

A co-líder do Partido Verde, Chlöe Swarbrick, afirmou ao The Guardian que apoia a reivindicação porque o plano do governo “não vale o papel em que está escrito”.

James Palairet, um dos advogados envolvidos no caso, acredita que esta ação obrigue o governo a desenvolver um novo plano. “A razão pela qual levamos um caso como este a um tribunal é para examinar e questionar se as declarações do governo correspondem à realidade”, declarou.

Se a ação for bem-sucedida, o governo poderá ser obrigado a revisar seu plano, tornando-o mais robusto e transparente, em consonância com a principal lei climática do país.

Fonte por: Poder 360