O advogado Andrew Farias, representante do general Paulo Sérgio Nogueira no processo por tentativa de golpe, informou aos ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal que seu cliente buscou persuadir o então presidente Jair Bolsonaro (PL) a adotar qualquer medida de exceção.

Farias apresentou a defesa de Nogueira aos ministros no final da manhã desta quarta-feira. O militar foi o segundo dos acusados de integrar o núcleo crucial da trama golpista, após a apresentação dos argumentos no julgamento, que seguiu com a exposição da defesa do general Walter Braga Netto.

Em sua argumentação perante os ministros do Supremo, o advogado afirmou que existiam tentativas de golpe no governo Bolsonaro e nas Forças Armadas, e que o cliente, ex-comandante do Exército e ex-ministro da Defesa, se opôs a todas elas.

Nogueira se posicionou totalmente contrário a qualquer medida de exceção. Atuou ativamente para demover o presidente da República de qualquer medida nesse sentido, bradou o advogado. “Quão difícil foi ser ministro da Defesa no segundo semestre de 2022… Naquele período, oficiais generais se manifestavam nas redes de forma contundente. E qual era o receio do general Paulo Sérgio? Que alguma liderança militar levantasse o braço e rompesse [com o regime democrático].”

O réu de Farias foi o único dos acusados a comparecer no primeiro dia do julgamento, na terça-feira 2. Na quarta-feira, quando seu advogado falou, ele não estava presente.

Leia também:

Lula elogia Gabriel Galípolo e prevê queda na taxa Selic em breve durante café com jornalistas

Governo de Lula se prepara para eleições de 2026 com agenda legislativa estratégica e prioridades definidas

Polícia Federal inicia nova fase da Operação Sem Desconto para proteger aposentados do INSS

Ao apresentar sua argumentação oral, Farias defendeu que seu cliente não esteve envolvido na trama fraudulenta. Ele não foi explícito ao negar a existência de uma conspiração. A ministra Carmen Lucia, membro da Primeira Turma, também o questionou sobre o assunto.

“Ministro, cinco vezes você afirmou que seu cliente estava agindo para desestabilizar o presidente da República. Desestabilizar de que forma? Até agora, todos dizem que ninguém pensou em nada…” , disse a ministra, que chegou a ser interrompida pelo advogado antes mesmo de concluir a frase.

Farias respondeu de forma taxativa, buscando impedir que o então presidente adotasse qualquer medida excepcional.

O advogado mencionou, em diversos momentos, o brigadeiro Carlos Almeida Baptista Junior, ex-chefe da Aeronáutica, e o general Marco Antônio Freire Gomes, que comandou o Exército. Nos depoimentos, conforme relatado pelo advogado, ambos confirmaram a alegação de que Nogueira se opôs a qualquer tipo de tentativa de golpe. O terceiro comandante das Forças Armadas na época, Almir Garnier, é um dos acusados que estão sendo julgados.

A declaração dela e o testemunho do comandante da Força Aérea, brigadeiro Baptista Junior, são impactantes, ao afirmar que o general Paulo Sérgio tentou convencer o presidente a não adotar medidas excepcionais.

A prova de que o cliente do advogado não estava envolvido na trama reside em detalhes como a sua ausência em listas de cargos previstos após o golpe e na série de ataques nas redes sociais promovidos por aqueles que almejavam a permanência de Bolsonaro no poder.

Ele chegou a ler publicações ofensivas ao cliente, denominado “melancia” (termo jocoso usado contra militares “verdes por fora”, por causa da farda, e “vermelhos por dentro”, por supostos alinhamentos à esquerda). “A verdade é que o general Paulo Sérgio não é um golpista”, completou o advogado.

Fonte por: Carta Capital