Advogada elabora sentenças por meio de inteligência artificial e cliente sofre com multa judicial
O recurso apresentou itens do cardápio inexistentes e mencionou decisões falsas que teriam sido assinadas pelo Tribunal Superior do Trabalho.
O Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, por meio da Quarta Turma, julgou procedente o recurso e aplicou multa à autora de uma ação, em razão da utilização por sua advogada de precedentes falsos, gerados por inteligência artificial.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A multa aplicada é de pouco mais de 6.2 mil reais, correspondendo a 5% sobre o valor da ação trabalhista. O Tribunal divulgou o julgado em 3 de setembro.
A advogada apresentou ementas de julgamentos inexistentes, buscando persuadir o TRT-2 de que outros tribunais haviam proferido decisões fundamentadas nos mesmos argumentos do recurso.
Leia também:
Pesquisa CNT/MDA aponta avaliação do governo Lula em setembro; confira os resultados
Novos dados apontam os candidatos preferidos para o Senado em Mato Grosso
Silveira, após sua defesa, afirmou que a utilização da energia nuclear seria restrita a propósitos pacíficos
Os desembargadores identificaram referências a decisões falsas, alegadamente assinadas por ministros do Tribunal Superior do Trabalho, além de um ato ordinatório atribuído a um juiz que, ao contrário do que afirma o recurso, não se encontra no TRT-3.
A autora, ao tentar persuadir os desembargadores com fundamentos inexistentes, devidamente fabricados para se adequarem aos seus interesses, praticou imprudência no processo, modificando os fatos, afirmou o relator João Forte Júnior.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Fonte por: Carta Capital
Autor(a):
Gabriel Furtado
Gabriel é economista e jornalista, trazendo análises claras sobre mercados financeiros, empreendedorismo e políticas econômicas. Sua habilidade de prever tendências e explicar dados complexos o torna referência para quem busca entender o mundo dos negócios.
