Abel reage a críticas à arbitragem no Choque-rei e na decisão da CBF

Técnico Abel Ferreira Analisa Atuação da Arbitagem em Choque-Rei

Após a vitória do Palmeiras por 3 a 2 sobre o São Paulo, o técnico Abel Ferreira ofereceu seu ponto de vista sobre a atuação da arbitragem na partida, marcada por controvérsias. O clássico, conhecido como Choque-Rei, terminou com a vitória palmeirense, mas Abel levantou questões sobre algumas decisões da equipe de arbitragem.

Lance do Atacante Gonzalo Tapia

Um dos pontos centrais da discussão foi a decisão de não marcar um pênalti em favor do São Paulo, após a derrubada do atacante Gonzalo Tapia pelo meia Allan. Abel expressou seu desejo de que, em uma situação similar, a marcação do pênalti fosse concedida, mesmo que não tenha as leis a seu favor. Ele ressaltou que o lance do jogador do São Paulo poderia ter sido considerado um pênalti, caso fosse disputado pela oportunidade de marcar.

O técnico enfatizou que a decisão final não depende de suas opiniões, mas sim da interpretação do árbitro, e que ele gostaria que o lance fosse avaliado sob sua perspectiva.

Outros Lances e Desentendimento

Além do lance do Tapia, o técnico também comentou sobre um momento de desentendimento entre os jogadores na marca de 34 minutos da etapa final, quando o placar mostrava 2 a 2. A disputa de bola na linha de fundo entre Enzo Díaz e Vitor Roque gerou uma troca de empurrões que levou a uma confusão entre os atletas.

Os jogadores foram punidos com cartões amarelos por Ramon Abatti Abel, e o VAR também não interveio na situação. O técnico Abel Ferreira ressaltou que o São Paulo também sofreu com a falta de atenção da arbitragem em outros lances.

Leia também:

Flaco López: da liga regional na Argentina à artilharia da Final da Copa Libertadores

Final da Libertadores 2025: Palmeiras e Flamengo buscam igualar títulos com Argentina

Tiago Nunes critica gramado do Allianz Parque após eliminação da LDU na Libertadores

Reação do São Paulo e Afastamento de Árbitros

O São Paulo Futebol Clube manifestou sua indignação com a atuação da arbitragem, criticando a não marcação do pênalti e outros erros que influenciaram o resultado da partida. O clube considerou as decisões como um “grave prejuízo esportivo” e exigiu medidas da Comissão de Arbitragem da CBF.

Em resposta às controvérsias, a CBF anunciou o afastamento das arbitragens que comandaram as partidas entre Red Bull Bragantino e Grêmio e São Paulo e Palmeiras, com os árbitros sendo direcionados a treinamento, aprimoramento e avaliação interna.

Conclusão

A partida entre São Paulo e Palmeiras evidenciou a importância da atuação da arbitragem no futebol, com controvérsias em lances cruciais que impactaram o resultado. A reação do São Paulo e o afastamento dos árbitros pela CBF demonstram a sensibilidade do futebol brasileiro em relação à qualidade da arbitragem.