A Justiça brasileira concede processo contra a BHP em relação ao desastre de Mariana

Prefeituras acusam empresa de financiar ação judicial para evitar que cidades busquem compensação no exterior.

26/06/2025 20:49

1 min de leitura

O rompimento da barragem de rejeitos da mineradora Samarco, cujos donos são a Vale a anglo-australiana BHP, causou uma enxurrada de lama que inundou várias casas no distrito de Bento Rodrigues, em Mariana, na Região Central de Minas Gerais. Inicialmente, a mineradora havia afirmado que duas barragens haviam se rompido, de Fundão e Santarém. No dia 16 de novembro, a Samarco confirmou que apenas a barragem de Fundão se rompeu.
Local: Distrito de Bento Rodrigues, Município de Mariana, Minas Gerais.

CRÉDITO: Rogério Alves/TV Senado
O rompimento da barragem de rejeitos da mineradora Samarco, cujo...

O juiz Adam Constable, do Tribunal Superior de Londres (Reino Unido), permitiu nesta quinta-feira (26.jun.2025) o prosseguimento da ação de municípios brasileiros contra a BHP. As cidades afirmam que a mineradora britânica tentou obstruir o acesso delas ao Judiciário no país. A empresa poderá ser condenada ao pagamento de multas se houver condenação.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

A ação judicial decorre de outro processo desses municípios brasileiros contra a BHP, igualmente no Tribunal Superior de Londres, que deverá ser finalizado em 2027. Reivindica-se indenização referente ao desastre de Mariana (MG) em 2015, causado pelo rompimento de uma barragem de rejeitos da Samarco, controlada pela BHP e pela Vale.

A BHP buscou bloquear a busca por indenizações no exterior. Financiou o trabalho do Ibram (Instituto Brasileiro de Mineração) no STF (Supremo Tribunal Federal) com a intenção de impedir a ação em Londres.

Leia também:

Os municípios brasileiros protocolaram reclamação junto à Justiça do Reino Unido contra as ações da empresa. Alcançaram resultado preliminar positivo. Em julho de 2024, a Justiça do Reino Unido ordenou que a BHP interrompesse o financiamento da instituição no Supremo.

O juiz Constable, nesta quinta-feira (26.jun), rejeitou o recurso da BHP, mantendo a continuidade da ação. O escritório britânico Pogust Goodhead representa os municípios neste caso. Também no processo que busca em Londres a indenização pelo desastre de Mariana.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O Ibram foi contatado e declarou não se manifestar sobre o caso. O espaço permanece aberto para manifestação.

A BHP declarou, em comunicado, que prosseguirá com sua defesa no processo.

Leia a íntegra da nota da BHP.

A BHP ficou ciente da decisão do Tribunal Inglês, divulgada hoje, que manteve em andamento o processo movido pelos Municípios autores na ação no Reino Unido contra a empresa. A decisão de hoje não se refere ao mérito das alegações, que serão analisados em audiência posterior. A BHP prosseguirá com sua defesa em relação a este procedimento.

Fonte por: Poder 360

Gabriel é economista e jornalista, trazendo análises claras sobre mercados financeiros, empreendedorismo e políticas econômicas. Sua habilidade de prever tendências e explicar dados complexos o torna referência para quem busca entender o mundo dos negócios.