Na última semana, o Tribunal de Justiça de São Paulo absolveu Preta Ferreira, Carmen Silva e outras lideranças do movimento por moradia das acusações que, desde o início, apresentavam mais preconceito do que evidências. A decisão confirma o que grande parte da sociedade civil organizada já afirmava há anos: não houve crime. Houve perseguição. E existe um projeto, em andamento, de criminalização das vozes que se atrevem a denunciar as estruturas exclusivas da cidade, da política e do Estado.

Preta Ferreira ficou detida por 109 dias, em decorrência de uma acusação de extorsão relacionada à atuação em organizações de ocupações por moradia. Carmen Silva, referência nacional na luta por habitação digna, também sofreu um processo tão inconsistente quanto simbólico. A acusação se baseou em depoimentos contraditórios, em interpretações distorcidas e, principalmente, no preconceito estrutural que criminaliza a pobreza e as lideranças negras e periféricas.

Essas mulheres foram perseguidas não por infringir a lei, mas por questionar a lógica do abandono. Por expor o déficit habitacional que impacta mais de seis milhões de famílias brasileiras. Por dar visibilidade e representação àqueles que vivem à margem. Por ocupar espaços. Por organizar. Por existir como ator político diante de um Estado que, em diversas frentes, ainda opera como se o direito à cidade fosse privilégio e não um direito constitucional.

A decisão judicial que as inocenta é uma vitória. Contudo, também é um alerta. Ela chega com cinco anos de atraso, após danos profundos – emocionais, reputacionais e institucionais – causados não apenas aos acusados, mas a toda a rede de movimentos por moradia. Justiça que tarda, em um país como o Brasil, frequentemente se manifesta como uma forma disfarçada de punição. Enquanto Preta Ferreira esteve presa, a pauta da moradia perdeu uma de suas vozes mais combativas, e o Estado consolidou sua prática de intimidação judicial como método de controle. Foi nesse contexto que surgiu a Rede Liberdade. A prisão de Preta, em 2019, foi o ponto de ignição de uma articulação que reuniu advogadas populares, ativistas, comunicadores e defensores de direitos humanos de diversas regiões do Brasil. Um apelo à ação. Um esforço coletivo para assegurar que casos como o dela tivessem visibilidade, apoio jurídico e uma estratégia coordenada de defesa e denúncia.

A Rede Liberdade surgiu em reação à injustiça, mas também como um projeto de futuro. Um projeto que compreende que a luta por direitos demanda mais do que indignação: exige organização. E que nenhuma liderança popular, indígena, negra, periférica ou dissidente deve enfrentar o aparato repressivo do Estado isoladamente.

Leia também:

Brasil enfrenta genocídio negro: movimento se mobiliza contra racismo e violência em novembro

Violência no Rio de Janeiro: Tiros, medo e a urgência por políticas públicas eficazes

Câmara do DF aprova lei que institui Dia da Memória às Vítimas do Comunismo

Desde então, atuamos em casos emblemáticos de perseguição política, criminalização de movimentos sociais e violações de direitos em contextos variados: contra indígenas que resistem à violência territorial, contra mães criminalizadas por lutar por justiça para seus filhos, contra jovens perseguidos por sua militância antirracista, ambiental e urbana. Em todas essas situações, o padrão se repete: uso seletivo do sistema de justiça para silenciar, intimidar, desmobilizar.

Em relação a Preta Ferreira, o juiz responsável pela sentença de absolvição admitiu a inexistência de intenção de obter vantagem ilícita, conforme alegava o Ministério Público. Ademais, a sentença destacou que a denúncia originou-se da dúvida e do preconceito. Esta é uma constatação grave – mas infelizmente comum. Quantas outras Pretas Ferreiras ainda são processadas, investigadas, silenciadas? Quantos líderes comunitários estão atualmente sob ameaça, apenas por se organizarem?

A decisão judicial de Preta e Carmen deve ser celebrada com entusiasmo, mas também com consciência crítica. O Estado que as absolve agora é o mesmo que as prendeu. O sistema que hoje reconhece a ausência de crime é o mesmo que sustentou, por anos, a violência institucional como prática rotineira. A reparação é incompleta, mas é um passo necessário.

Para a Rede Liberdade, este caso possui um peso ainda maior: é origem e razão. Foi ele que nos mobilizou. Foi por ele que estruturamos a ideia de uma rede de proteção, de incidência e de cuidado entre movimentos e profissionais do direito comprometidos com a democracia real. E é por isso que continuamos em ação.

A criminalização da luta não é uma exceção: é um projeto. E a busca por justiça também precisa ser.

Fonte por: Carta Capital